美国霸权的衰落是21世纪国际政治的重要特征之一，但其衰落的过程很可能是长期的和非线性的。霸权衰落的速度和幅度既取决于国际环境的变化，也取决于美国自身的表现。执政者奉行明智的政策虽不能逆转大的历史趋势，却能放慢衰落的步伐，而不明智的政策只会加速和加剧衰落进程。特朗普政府看来属于后者。

以安全为名执行严酷的移民政策，会在移民群体中引起不安、恐惧和怨恨，助长犯罪团伙的气焰。提高签证、避难和入籍的难度，也会打消人们走合法程序的积极性，而被迫选择走上非法移民之路。大规模遣返会冲击中美洲脆弱的社会结构，加剧暴力冲突，反而造成更多难民流入美国，美国国家安全还将遭受更加严峻的威胁。

在“身份政治”主导下，为维持或者吸引某些部落化群体的关键支持，不管是哪个政党主导，美国政府都可能选择推进只符合该群体利益的内外政策议程。就这样，在选举政治扭曲之下，美国国家利益被解构为不同部落化群体眼中的国家利益错杂组合。而当美国的对外政策已经更倾向于国内某些特殊利益时，与美国打交道就成为一件全然无法用国家理性来思考的事情。

这一时期两次美股暴跌很可能成为美国经济周期的转折点。未来在短期内，美国经济将处于增长周期尾声与步入滞胀前夕叠加的过渡性阶段；若特朗普在中期选举后仍然有利好政策出台，有可能会像之前一样延迟经济转入衰退轨道的时间，但从中长期来看美国在很大概率上会进入衰退阶段并开始下一轮的周期。

在美国看来，实现和维护其利益的根本方式是塑造一个有利于其持久繁荣的国际环境，而这实际上意味着将其他国家都改造为美国所能接受的形式。当然，通过遵循现实主义原则的合作，美国也能得到一些甚至是不少利益，但是这种利益归根到底还是被视为不稳定的。在主流美国社会看来，这种做法作为推动对方改变的权宜之计固然未尝不可，但是如果长期坚持不变的话那么就无异于“饮鸩止渴”。

在解释特朗普时代的美国政治时，我们既要从美国社会本身的变化入手，也应该理解政治本身的“建构”作用。特朗普的“强人”政治有美国社会内部变化的缘由，这一强人政治的出现也在悄无声息地对美国这一政治共同体本身产生影响。我们之所以在很多时候对特朗普时代的美国政治感到困惑、不解，恐怕主要是因为我们对“美国”本身赋予了太多先入之见，包括对它所代表的文明、制度的想象。

其实并不是美联储疯了，而是特朗普有些疯狂，美国股市的高涨除了经济基本面的因素之外，还有一些政策性因素，包括减税，增强了企业盈利的前景，但是贸易战以及重组美国的国际经济体系带来了越来越大的不确定性，这对于股市是非常大的影响。特朗普经济政策中对股市的正面影响效应正在消退，负面的情绪积累，这些风险积聚并爆发，就带来了一次暴跌，“黑色星期四”来了，连带牵累了全球股市。

就目前而言，黑莉辞职引发的各种联想，不是黑莉多么强大和拥有超凡魅力，而是对特朗普政府颠覆美国政治传统而生的焦虑。因为特朗普政府内部的勾心斗角和一团紊乱，相对符合美国传统价值观的黑莉“离场”，让美国社会对特朗普政府又多了不安。黑莉辞职变成美国社会的“黑色幽默”，不是为了“黑”黑莉，而是因为特朗普政府太不靠谱。

此次特朗普政府的新版反恐战略透露出以下几点重要信息：1.“美国优先”依然是重中之重。2.不再“照顾”穆斯林的感情，将恐怖主义与伊斯兰教挂钩。3.为反恐设立新“标靶”。综上，在美国重回“大国竞争”的前提下，其反恐政策将变得更突出“美国优先”，更意识形态化，并更具有针对性。

“三权分立”制度意在通过立法、行政、司法之间的相互制约来保障民主政治得以持续运作。以往三权之间的相互制约大多呈现“府院之争”局面，美国最高法院相对超脱。如今这种局面已不复存在，由于共和党在参众两院的多数优势和特朗普政府喜欢剑走偏锋的执政风格，使得党派政治严重冲击“三权分立”的结构，原本应该代表州权利、选区权利的国会议员们如今更多地被政党所绑架。