事实上，从几十年来印巴冲突的反应模式看，莫迪仍然属于常规操作。遭受袭击不报复，印度政府无法向国内交代，但冲突升级为战争又不符合印度的战略利益。既要安抚国内强烈的反巴情绪，又要把冲突控制在有限程度，把有限军事行动的成果放大为巨大胜利就很有必要了。

由于伊朗认为可能达成的美国-塔利班和平协议是美国进一步孤立伊朗的新阴谋，伊朗势必会采取行动加以应对。伊朗作为该地区重要的利益相关一方，将因可能达成的协议和产生的后果而受到影响，伊朗不会无动于衷。

未来在南亚地区，宗教问题可以在现实的驱动下让位于经济。而且从亚洲整个地区来看，各国都在淡化宗教，让位经济发展，这是一个趋势。不过短期之内宗教还是会对经济发展有影响。现在，印度逐渐认识到印度的经济发展离不开中国，更离不开整个南亚地区的稳定与和平。虽然印度的政策还在左右摇摆，他们对于中国的进入一时难以接受。但是，印度认为他的经济发展要保持可持续性，而和中国与巴基斯坦闹翻是不可能实现他的经济目标的，所以印度在心理上有一个转变的过程。我们不要夸大印度对中国在南亚的抵制。

今年5月大选在即，是否在反恐和强调克什米尔归属权方面表现出坚决与强硬姿态，将成为包括莫迪在内的政治家们顺应民族主义而争取选票的最大政治正确之一，正因为如此，莫迪政府才派出战机越境袭击。而巴基斯坦政府也面临着同样的民族主义压力和争夺克什米尔的核心国家利益，因此，对印度空袭发动了快速而有效的报复与反制。

近来，塔利班似乎在治理方面采取了一种更加通融的方式，在他们接手的地区团结当地机构，而不是摧毁或改变它们。不过当我们问起塔利班控制下的生活与90年代末有什么不同时，旁边一位年长的妇女坚定地摇了摇头。塔利班以“执行严厉但迅速的正义”闻名，这为他们赢得了这些地区许多人的支持。但对许多阿富汗人来说，相比治理，塔利班造成的伤亡更臭名昭著。

对在印度发生的任何有关政治、经济、宗教、军事、外交、文化、艺术、教育等领域的人与事，要有一个正确清醒的认识、判断和处理，实属不易。那种不经艰苦深入调研，就作出主观臆断式的误读、误解和误判，后患无穷。

美国与塔利班第五轮谈判取得了前四轮谈判没有的进展，双方就一系列问题深入交流，但这并不意味着双方在和平问题上已经实现了突破，未来机遇与挑战并存。此外，美国与塔利班能否就和平问题达成阿富汗政府也能接受的和平协议是决定美军从阿富汗撤出前景的核心要素。

加尼政府作出的回应相对低调和冷淡，表明美塔谈判实现的突破未必令其满意，也意味着事关三方利益安排的阿富汗和平进程还有诸多障碍需要排除，和平进程前景不容乐观。

美国调整政策并强化外交干预同样有助于实现目标。当前的工作重点应放在与塔利班达成内部和解。更有成效的方法或许是召集阿富汗的六个直接邻国以及与俄罗斯、印度和欧盟等其他参与者。上述策略不是为了取胜，而是为了不输。这在某些人看来可能不够雄心勃勃，但在阿富汗，就连看似微小的目标都有可能成为一场白日梦。

在国际大乱局与大变局之中，印度调整了自己的对外关系策略，重新发现了大国间平衡外交的重要性。但是，这并不能改变印度对美国的经济和战略依赖，也不会中断印度继续向美国方向靠拢的趋势。印度借美制华、大国平衡的基本战略，也不会发生变化。