虽然根据官方数据印度5年后达到5万亿美元的总量水平并非遥不可及。但要考察莫迪政府现实中能否达成目标，还需要进一步分解印度经济的政策和实践。今后如果莫迪能够破除立法障碍、取得民意共识，切实推动土地和劳工等关键改革，便能够真正激活该十亿人口级经济体的潜力。这最终将助推印度完成“5年内建成5万亿美元经济体”的目标。

印度的外交策略和对外政策实践将更加注重实用主义，基于不同的“问题”权衡利弊，做出有利于印度的选择。从这个角度，未来印度的对华政策有理由继续在经济上推进与中国的“务实性”合作，在地区和全球问题上继续与中国开展“建设性”合作。“摇摆”是印度对大国外交的常态。但是，不管印度在大国之间怎样“摇摆”，最终都会收敛于平衡。

美塔谈判已有共识来之不易，而双方在谈判桌上桌下的较量也进入战略相持的最终阶段。而且，美塔和谈在种种不确定性中谋求破局，自然引来相关各方的密切关注，同时考验着各方的政治意志。巴拉达尔一行在此间公开访华的特殊时机和意义，彰显了中方在阿富汗和平进程中的特殊作用——在种种不确定性中发挥确定性力量的作用。

随着特朗普政府“无所不用其极”导致了中美关系滑向战略竞争，印度要维持“多方联盟”的政策面临很大难度。目前印度所能做出的选择是不放弃推进“印太战略”，但同时也积极参与中俄印三方合作机制。未来印度这样做能否延续，取决于美国能在多大程度上容忍印度的“战略摇摆”。

20年来，国大党一直处于衰落状态，现在是时候重塑自己了，但重塑自身必须要有壮士断腕的决心和意志，这也是拉胡尔·甘地坚持辞职的原因。而且要实现真正的变革，国大党需要一位新的领导人，一个不需要寻求甘地家族的赞同或喜爱，能够做自己的人。拉胡尔·甘地是否准备放弃他的家族对印度最古老政党的合法控制？如果没有这些，他的辞职将是一场闹剧。

自上世纪90年代以来，印度历届政府都意识到，税制、土地和劳工问题不改，印度经济就很难实现真正意义上的腾飞。但或因党派利益或因政治阻力，这方面的改革都无法走向深入，大都半途而废。再从外部环境看，美国高举贸易保护主义大棒，奉行单边主义的零和逻辑，对印度同样构成风险和挑战。

莫迪此次在G20峰会上“逃避”数字经济的根源就在于，一旦印度数字经济看似繁荣背后的“中空”暴露在全球资本巨鳄的面前，会显得脆弱无比。莫迪对此有深刻认识，因而自他上任以来便进行了大刀阔斧的改革，试图带领印度实现跨越式发展，但这侵犯到了美国的科技巨头，更影响到了美国对印度的势力渗透，间接引发了两国的贸易战。由于莫迪没有反击美国的底气，因此，最终很可能会妥协，但妥协也会有弹性。

“选择性合作”或将成为未来一个时期印美关系的常态。两国在利益和理念相同或相近的领域将继续展开合作，以维系此前确立的战略伙伴关系，但在彼此立场与政策相悖和冲突的领域也将不时上演互怼、缠斗的场景。这或导致，两国合作领域的合作范围、力度和节奏恐将受到来自冲突领域的制约。印美在战略层面成为“最亲密盟友和伙伴”的可能越来越低。

美印关系的复杂性，体现出来的就是它的“自相矛盾”。在同印度打交道的过程中，美国的霸权主义心态导致其常常以领导者自居，更是经常同具有强烈大国抱负的印度摩擦不断。美国以为战略上将印度视作伙伴，印度就会一切服从美国利益，这显然是对印度缺乏尊重和了解，也是对美国实力的过高估计。

2018年5月的武汉非正式会晤，为中印关系“重启”和发展打下了良好基础。当然，同样重要的是对彼此分歧的管控。对于“一带一路”上的分歧，印度在2019年采取了成熟而理性的政策来应对，这间接地彰显了中印关系的成熟。相信莫迪政府在对过去五年对华关系发展经验总结之下，将更加务实和目光长远，有理由期待下一个五年，中印关系将会更加成熟。