美印“2＋2”部长级对话的举行是极具象征意义的，这表明美印之间的战略安全合作机制建设不断加强，逐步接近美国与其地区盟国的水平。美国与地区盟国日本和澳大利亚之间早就建立了“2＋2”部长级对话机制，日澳也早已建立外长和防长“2＋2”对话机制。如果未来印度与日澳两国也建立起类似的战略安全合作机制，那么离美日澳印四国安全联盟的建成就不远了。

对印度这次提出的“百座新机场”计划，笔者持相对乐观的预期。第一，私人资本参与可以保证建设资金。第二，机场建设土地相对容易获得。机场的土地拆迁范围要小得多，征地难度也降低了，从而能缩短工期。如果，印度这项机场建设计划能够得到顺利实施，可以为印度的大规模基础设施建设探索出新模式，加速改变印度基础设施落后的面貌。

无论是对中国不加掩饰的遏制意图，还是迫使印度早日“选边站”的做法，美版“印太战略”构想动机露骨，力度过猛，投入又如此吝啬，越来越与印度“战略自主”和“大国平衡”的外交原则背道而驰。成为与日澳相似的美国“小伙伴”，是新德里不可承受之重。

印度正在回归传统“不结盟”外交。改善与中国关系是出于印度国家利益最大化之需。在对华政策上，一段时期内印度出现对“一个中国”原则的摇摆，似乎对不结盟实践有淡化趋势。不过，经过之后的大辫论，印方大多数人认为改善与中国关系是国家利益最大化之需。为此，今年以来，印政府调整了对“印太战略”的态度，致力于修复与中方的关系。

将此次印度对中国太阳能电池征收关税之举，理解为印度与美国“围殴”中国，显然是过度解读了。当然了，在贸易保护主义阴云笼罩全球的背景下，印度作为“金砖”成员国之一、经济发展受益于全球多边自由贸易体制，此时应该更多地与中国一道肩负起捍卫多边自由贸易体制的重担。

莫迪不仅在国内获得广泛支持，在国际上也赢得很高的声誉，因为这个莫迪魅力型领导人，世界对印度的关注度上升，提高了印度的国际地位，改善了国际形象。判断莫迪是否有利于印度？除了他的政策和政绩，还取决于印度多数民众主观认知。2017年地方选举结果已经说明了印度民众的选择，2019年的大选将给予最终答案。

印度是一个多民族、多语言、多宗教的国家，多样性是这个国家的最大特点。有印度研究的前辈曾说，“你在印度看到的任何现象可能都是真的，相反的情况可能也是真的，但都是个别或部分的，不是整体或全部”。印度的复杂性不输中国，我们抱怨外国误解中国的时候，也要切忌片面、简单地理解和判断产生“盲人摸象”寓言故事的印度。

2017年是印度独立70周年，是值得印度纪念的一年。但过去的70年中，印度经济持续低迷增长。印度拥有13亿人口，是世界第二人口大国。据国际货币基金组织（IMF）预测，2016年印度经济规模（GDP）仅排世界第七位。2019年印度GDP将超过英国和法国，而跃居世界第五位。

新安全观倡导的新型安全合作模式有利于成员国间协商解决边界问题，包括为印巴解决历史遗留的边界争端提供对话平台。印巴加入上合组织之后，两国将在上合组织各级别会晤机制中会面，这为两国对旧有矛盾的沟通与磋商创造良好氛围，总体上对印巴关系起到积极作用。同样，印巴关系的调整甚至缓和，将大大有利于地区安全与稳定。

目前印度对美国的战略信任度正在迅速下降。在这种情况下，美国越是强调印度的作用，印度就越是担心，担心自己成为美国遏制中国的“马前卒”。这对印度来说，将是一个严重的战略失误。这次莫迪总理在“香会”上的讲话表明：印度的独立自主外交传统没有变，通过平衡外交谋取最大利益的手段没有变。这也使得印度版的“印太”，很难与美国版的“印太”合拍。