特朗普总统这次访问印度肯定有助于对提升美印战略伙伴关系，但在大国关系调整、伊朗和印巴克什米尔等地区安全问题上，两国的政策也存在着一定的“温差”。

印度选择提出自己版本的“印太政策”，不但可以增进与印太其他国家的经济文化关系，还可提升印度的国际地位，使自己成为亚太区域事务的重要参与者和印度洋地区的主导力量。尽管对于印度版“印太”能否取得高于概念的成果不确定，不过，即使如此也足以对美国版“印太战略”造成较大冲击。

到2030年，印太超区域(Supra-region)有可能成为世界权力角逐的中心——既是全球强国“扎堆”处，又是列国斗争之舞台。在环印度洋和环太平洋的广袤陆地与海洋上，高新科技的可持续首创与大规模应用，巨大人口的聚集效应，政治-军事强国的相对集中，宗教信仰、意识形态与复杂的民族矛盾，以及“远印太”地区(欧、俄、拉)的相对衰落等要素，或将加剧上述地缘趋势的最终形成。

在当前“百年未有之大变局”中，正确理解两国所处的战略环境至关重要。当前，中印边界问题的解决遇到了重要机遇，最需要的是显示诚意，真正从战略视野来看待两国的边界问题。

印度经济增速已连续六个季度放缓，而且放缓并非一时之事，其经济状况短期内难以改善。这将影响印度对外经贸政策：一方面，印度在对外经贸谈判中将更多呈现出强硬姿态。另一方面，印度对外双边经贸合作的诉求也在增多，印度希望借助外部资金、技术拉动经济增长，尤其是通过“印度制造”转变经济发展模式，提供新增长动能。

印度经济短期增速下降明显受到国际因素影响，但长期增长乏力是受印度国内因素的制约。未来印度经济GDP预定目标难以达到，但也不至于由此对印度经济前景太过悲观。观察印度经济发展，除了数字，我们还要看到印度社会，特别是年轻一代正在发生的变化。当然，由于没有深刻的社会变革和思想解放，印度大概不可能像中国这般巨变。

印度退出RCEP的决策将对今后的印度外交政策和全球利益产生影响，使印度的“东进”政策在经济轨道上更加“泡沫化”。此外鉴于莫迪政府是印度数十年来最强势和最致力于经济开放的政府，其尚无法成功拥抱RCEP，其后的印度政府更无可能。所以印度必寻求“另辟蹊径”，而这有可能促使印度加快同欧盟和美国谈判双边自贸协定的步伐。

在可预见的未来，印度不太可能真正意义上登上美国人的“战舰”并与之并肩作战，但是，莫迪政府的政策变得更大自信大胆，更加倾向于以“平衡术”不断探索并拓展对方政策底线外缘，推动相关国家在更加核心敏感问题上对其进行让利，其政策走势值得关注。

习主席在会晤中特别强调战略互信的重要。习主席指出，要正确看待两国间的分歧，不能让它冲淡两国合作大局，同时通过沟通逐步寻求理解，不断化解分歧。中印要相互成就、相互“照亮”。这是中国文化“己欲立而立人，己欲达而达人”思想的具体体现和运用。实际上，战略互信的“阀门”打开了，中印关系的发展才会细水长流。

在平衡中国方面，印美形成高度“战略一致”。而且美国的“印太战略”极其需要印度这一环。不过真要印度为美国“火中取栗”，印度会这么做吗？对中国而言，美日印澳的印太合作目前更多是信号性的。中国要思考的是，如何能够团结大多数，寻求同继续支持和平、合作与融合的地区国家共同反对可能出现的“亚洲版北约”。