从长期来看，人口只是经济增长的要素之一，如果没有基础设施、教育培训等其他要素的改善，印度的年轻人口很难转化为人口红利，甚至在将来可能形成“人口炸弹”。而且，即使“人口红利”能成为印度经济发展的优势，也只是阶段性的。印度现在35岁以下劳动力占60%以上，如果不能趁这一代人年轻的时候加快改革，充分创造就业机会，积累国民财富，等到二三十年后，印度将面临灾难性的老龄化后果。

作为一个从传统向现代过渡的转型社会，在选举、司法、监督等等民主机制都不完善的时候，腐败政治、权力的寻租就变得普遍了。然而，印度社会的政治动员十分有力，民众选举的热情和参与度非常高，选举也确实带来了低种姓的政治觉醒、阶层一定程度的流动和公民认同加强的结果。

“莫迪经济学”成绩不俗，一些改革举措确实瞄准了长期制约印度经济发展的弊端，做了好些多届政府想做但没有做、做不了的事，具有很强的针对性和前瞻性。但在“莫迪经济学”光鲜亮眼一面的背后，掩盖不住就业岗位不足、贫富悬殊巨大、农业农村凋敝、行政效率低下、发展征地困难、财政赤字庞大等另一面。

普尔瓦马事件难以很快了结，印巴双方会持续进行小规模交火。这是因为，克什米尔争端这一引发印巴长期冲突和紧张的根源性问题一直存在。印巴两国在克什米尔问题上的长期对抗，促使双方在这一问题上形成高度敌意，做出任何让步都可能被看作是失败和示弱，引发重大国内危机。正是从这个意义上讲，印巴可能是一对“天生”的对手。

外交问题成为正在全力以赴向即将到来的大选冲刺的印度两大党派新的蓄力点。他们围绕印巴冲突的互相攻讦，是一场“为了选票的战斗”。当下，反对派与莫迪印人党的辩论仍在继续，辩论议题和方向也仍在发展之中。莫迪最初借势强硬冒险之举，受到了越来越多的质疑和反思，可能让莫迪对巴基斯坦的后续反应更加谨慎。

中印两国都是发展中大国，都是油气进口大国，也都知道地区稳定和经济发展对各自的重要性。只要坚持以经济发展为中心，共同维护两国相同的战略利益，在地区稳定、经济发展和能源安全等问题上加强战略合作，才能实现真正意义上的亚洲崛起。

事实上，从几十年来印巴冲突的反应模式看，莫迪仍然属于常规操作。遭受袭击不报复，印度政府无法向国内交代，但冲突升级为战争又不符合印度的战略利益。既要安抚国内强烈的反巴情绪，又要把冲突控制在有限程度，把有限军事行动的成果放大为巨大胜利就很有必要了。

由于伊朗认为可能达成的美国-塔利班和平协议是美国进一步孤立伊朗的新阴谋，伊朗势必会采取行动加以应对。伊朗作为该地区重要的利益相关一方，将因可能达成的协议和产生的后果而受到影响，伊朗不会无动于衷。

未来在南亚地区，宗教问题可以在现实的驱动下让位于经济。而且从亚洲整个地区来看，各国都在淡化宗教，让位经济发展，这是一个趋势。不过短期之内宗教还是会对经济发展有影响。现在，印度逐渐认识到印度的经济发展离不开中国，更离不开整个南亚地区的稳定与和平。虽然印度的政策还在左右摇摆，他们对于中国的进入一时难以接受。但是，印度认为他的经济发展要保持可持续性，而和中国与巴基斯坦闹翻是不可能实现他的经济目标的，所以印度在心理上有一个转变的过程。我们不要夸大印度对中国在南亚的抵制。

今年5月大选在即，是否在反恐和强调克什米尔归属权方面表现出坚决与强硬姿态，将成为包括莫迪在内的政治家们顺应民族主义而争取选票的最大政治正确之一，正因为如此，莫迪政府才派出战机越境袭击。而巴基斯坦政府也面临着同样的民族主义压力和争夺克什米尔的核心国家利益，因此，对印度空袭发动了快速而有效的报复与反制。