当前，印度在战略上的多点投入、战线过长、鲁莽冒进实为不智，长期持续下去不仅恐白白消耗前些年的成果，下一步还有陷入多线树敌、战略透支之虞。历史规律显示，对于崛起中的国家而言，在进取拓展过程中最容易出现的失误就是战略冒进，最终可能导致其短期和长期战略目标都难以达成。

中印两国关系今年之所以全面倒退，原因主要有两大类。一类是中印双方历史观、大国观、地缘观“三观不合”。第二类原因是指在莫迪政府的对华政策里面，机会主义、冒险主义、右倾主义“三个主义”在作祟。以上两大类原因，导致中印关系，不仅仅是在今年，而且还可能在可预见的将来都会波折不断。为此，中国应多管齐下来处理与印度的关系。

虽然拜登任内美国将采取不同于特朗普的南亚政策，他很大程度上将延续对印度进行拉拢的政策，在移民、贸易、反恐等领域可能出台对印利好政策。同时，拜登上台也使美印关系在一些议题发生摩擦的可能性提高。如何在延续加强美印关系政策的同时平衡处理上述议题，将是拜登政府在处理美印关系方面的主要挑战。

受短期经济成本、国内改革进程、成员之间相对收益差异以及美国和TPP谈判进程等一系列因素的影响，印度始终未能打消疑虑，为加入RCEP做好物质上和心理上的充分准备。尽管长期来看，印度重返RCEP的可能性比较大。但从短期看，印度重返RCEP的可能性相对较小。目前印度可能会从以下三个方面采取应对措施：一是积极“拉美制中”，二是适时推进印日双边自贸谈判，三是积极寻找其他替代选项。

对于印度来讲，它介入南海问题并不仅止于借此造势，在边界问题上向中国施压，而是真的希望在海洋上抗衡中国。但凭印度的实力，似乎翻不起多大的波浪！

印度有时候会高估自己的能力，尤其是高估自己的战略谋划能力。可问题是新德里能拿出什么样的筹码，让美国当印度战略的“棋子”呢？回归理性，同中国相向而行，这是另一条可行的路径。毕竟，中国一再强调，尽管发生了边境冲突事件，但是中国的对印政策没有变。

近年来，印度对多边机制的心态明显生变。一方面，印明确希望争当国际秩序重塑的“领导性力量”；另一方面，新德里的多边主义外交中“西化”“排华”色彩日益浓厚。这很大程度上与其自我身份定位或角色期许密切相关。

近几年来，印度处于各方拉拢的地位，在各方之间游走成为印度的外交习惯。在RCEP的谈判中，印度本想利用中国与日本等国之间的“矛盾”，但RCEP的绝大多数成员方，并没有走进印度所设想的“套路”。今后是继续走自力更生但低速、低质的发展道路，还是为了更快、更健康的发展而在国内进行大力改革，调整自己看待外部世界的视角和方式，对印度来说是一个严峻的考验。

价值观上的分歧凸显，经贸合作基础的缺失，注定了拜登政府同印度合作的兴趣不高，两国关系也不可能走得多深。不过，两国仍存在防务合作的基本动力，但这又很大程度上取决于拜登政府的外交政策，以及印度在美国某些外交政策中的现实作用。

印度认为多边主义是应对当前全球治理困境的合理路径。在这方面，印度与世界绝大多数国家持相同立场。但印度更看重的，或许是推动现有多边机制改革，甚至在此过程中扮演领导角色。印度自独立以来就有强烈的大国抱负，即使综合国力不济，也希望扮演“世界导师”。不过，如果不搞好国内发展、片面追求所谓国际影响力，最终会导致力量透支、半途而废。