8月1日，滞留俄罗斯莫斯科国际机场多日的美国前特工斯诺登终于有了着落，俄顶住美国高压、决定给予斯诺登为期一年的临时避难许可。俄此举引发美国强烈反应，先是白宫发言人表示“极度失望”，美一些国会议员更是气急败坏、恼羞成怒，后是美国于8月7日正式宣布，奥巴马总统只出席于9月初在俄圣彼得堡召开的G20多边峰会，取消原定到莫斯科与普京总统的美俄元首双边会晤。由此，美俄围绕斯诺登去留的博弈暂时告一段落，但双方新一轮的“大博弈”才刚开始。

俄收留曝光美国网络监控庞大计划的斯诺登，美愤而取消计划好的“奥普会”，奥巴马反咬一口、指责俄对外抱持“冷战思维与心态”，俄总统顾问则一针见血、称美至今不能“平等对待俄”。“斯诺登事件”导致原本就冷清的美俄关系进一步降温，美俄矛盾短时期难以缓解，从中长期看，普京主政下的俄罗斯将与美展开全方位的竞争角力：

在军事安全领域，俄要坚决维护俄美“核武器均势”与战略平衡，美则极力谋求一己优势；在政治上，美顽固干涉俄内政，俄则坚决反干涉；在地缘战略上，双方重点围绕中东、中亚与北极角逐；在网络空间，美国谋求独霸，俄则追求平等；在经济金融与能源领域，俄反感美元霸权，主张改革旧的国际货币体系，维护本国能源利益。

美俄矛盾趋于加剧有其必然性，“斯诺登事件”其实只是一个导火索而已，双方的“结构性矛盾”可谓根深蒂固、错综复杂，具体包括如下多个方面：

一是不同的国际秩序观，美仍谋求建立所谓“单极”世界，俄则致力于“多极”格局；

二是美傲慢自大，自视为冷战的大赢家，长期把俄看成是冷战的“手下败将”，一贯轻视与贬低俄，骨子里不愿平等对待俄，俄有强烈的不被尊重感；

三是美惯于干涉别国内政，视俄为“专制”、“威权”国家，对普京东山再起、再度出任俄总统相当反感，坚持资助俄“反对派”、策划所谓“颜色革命”、干涉俄内政；

四是地缘战略冲突，美自冷战结束后便持续挤压俄地缘空间，坚持推进北约“东扩”，在俄罗斯与格鲁吉亚的冲突中偏袒格方，在中东的叙利亚危机与伊朗核问题上敌视叙、伊现政权，俄则相反，坚决支持叙政府“反恐”与“平叛”，主张对话与政治解决伊朗核问题；

五是战略安全冲突，美持续推进研制部署反导系统，企图实现战略武器的“矛”、“盾”兼备，俄则反对美推进反导系统，力求维持战略平衡；

六是斯诺登曝光的“棱镜”等计划暴露美网络霸权野心，美对外网络渗透窃密严重侵蚀别国主权，俄也是美重点监控对象之一，俄对此当然不买帐；

七是美国页岩油气大开发导致全球能源供应格局重组，作为能源供应大国的俄罗斯明显感受到了来自美国的新挑战；

八是普京总统个人的因素，普京不仅是条“硬汉”，而且足智多谋、对外善于“打牌”，堪称当今世界屈指可数的“战略玩家”，他以复兴俄罗斯民族与国家为己任，具有历史使命感，对外当仁不让、刚直不阿、敢于担当，美国的霸权主义与强权政治自然会在俄罗斯碰壁。

综上所述，无处不在的美俄矛盾在一定程度上难以调和，因为究其实质，美国坚持对外称霸谋霸与干涉扩张，俄则反霸权求平等、捍卫自身主权与自主发展道路、维护自身战略安全与地缘利益，二者之间可谓针锋相对。

另一方面，美俄矛盾虽然深刻复杂，但也不是“你死我活”的关系，受制于主客观因素，双方仍将秉持务实态度面对诸多矛盾，不会轻言“新冷战”，更不会走向全面对抗，美俄竞争与合作并存交织的“竞合关系”总体可控，其原因大致有三：一是全球化时代导致全球性挑战增多与大国相互依存增大，双方尚有诸多共同利益，包括反恐合作、共同应对伊斯兰极端势力与国际恐怖组织的威胁等；二是两国综合实力相差悬殊，俄与美较量将扬长避短、量力而行、适可而止；三是彼此核武器势均力敌，美对一味激怒俄有忌惮，故留有余地。

展望未来，美俄矛盾与角力还将向纵深演进，并将影响国际战略格局尤其是新兴大国与西方大国之间的“集群博弈”，而中国的“战略机遇期”也将由此面临新的契机，因为在中美俄三角之中，美俄龃龉不断，美在亚太加紧“围困”中国，中俄战略协作越来越“结实”，美国因为霸权与霸道而同时以中、俄为对手，在战略上陷入孤立与被动，而中国则占据着相对主动与有利的位置。

（作者系中国现代国际关系研究院世界政治所副所长）