蒙大拿的“红蓝混合”，决定着鲍卡斯属于民主党内的温和保守派。内敛、低调，强调两国利益的合作与妥协，可能将是他的使华风格。

美国力相对衰减是不争的事实，而且这种态势还可能延续一段时间，其主导国际事务的能力也因此减弱。但是，美全球谋霸的决心并未减弱。美视我为主要竞争对手，利用一切机会给我制造困难。美推行“亚太再平衡战略”，阻遏中国是主要目标。只有让对方认识到，通过挑起军事冲突来阻遏中国崛起肯定是得不偿失，它才会转而与我共建新型大国关系。

本文系作者受霍普金斯大学-南京大学中美中心和政府管理学院在南京大学所做演讲。在演讲中，瓦利·纳斯尔（Vali Nasr）教授表示，美国认为亚洲将决定全球政治的未来，因而实施“重返亚洲”战略，而亚洲国家正着眼于连接中欧贸易的丝绸之路将如何改变“亚洲”概念和全球秩序，因此美国应重新思考“亚洲”概念，不能忽略西亚。

12月2-7日，美国副总统拜登先后访问日本、中国与韩国，其中12月4-5日访华。适值中国近期宣布划设“东海防空识别区”的正常举动招致日本异乎寻常的激烈反应，拜登在此敏感时间来访，美国的东北亚乃至亚太战略如何演变甚是令人关注。

奥巴马赢得大选连任近一年，但由经受国内外一系列事件的冲击，美国政府信誉大为受损，影响力明显下降。从而危及美国在世界上的“领导地位”。

我们已经处于一个新世界，但新的规则、规范和治理体系还远远没有建立起来，这主要是因为中国、美国等大国之间缺乏足够共识和动力。中美关系之所以能在起伏不定中实现螺旋上升，得益于双方能够着眼大局、恪守底线，"斗而不破"，彼此都留有余地，努力避免"摊牌"，不因个别事件影响中美关系长远发展的大局。在"不打不成交"的历史过程中，中美深化了对彼此国家战略、国内政治、政策手法的认识，也都能秉持一种基本共识：中美关系的积极发展符合两国和两国民众的长远、根本利益。中美要想避免"修昔底德陷阱"而建立一种"前无古人、后启来者"的新型大国关系，没有什么现成的历史教科书可供遵循。要想解决这一世纪难题，中美两国唯有"逢山开路、遇水搭桥"。

美国现有的军事同盟，无论是多边的还是双边的，大都是在第二次世界大战之后的冷战时期为谋求军事霸权建立的，与新时代格格不入的状况不断出现。在和平与发展的全球化新时代，美国想仰仗强化军事同盟，搞穷兵黩武，控制世界，不仅难以奏效，而且会伤及自身。

美国政府被迫关门半个多月后又重新恢复运作，但造成这一局面的美国财政困局在短期内难以得到根本解决。观察和深入研究造成美国财政困局的原因和未来走向，有助于我们更多了解美国治国变革的理论和实践，同时也为我国进一步推进改革开放，不断完善中国特色社会主义市场体制建设，提供一定的国际背景和有益借鉴。

对于美国的亚太再平衡战略，几乎没有人能够准确阐释什么是“再平衡”，这个战略设计中存在太多的矛盾性和不平衡性。美国财政捉襟见肘是对亚太再平衡战略最有力的制约。美国既想确保亚太重点，又想继续在全球范围内掌控一切，是一个两难的战略选择，导致美国全球战略上的失衡。美国从安全、外交和经济三个方面进行着它的战略再平衡，但这三方面无法形成最充分和最有效的战略合力，以致军事成分一直成为舆论的焦点，致使中美对抗论甚嚣尘上，而日本则有恃无恐，右倾加剧。美国并未下定决心要与中国直接对决，也未放弃对华两面下注的对冲战略，最后，美中双方博弈的战略意涵只能是通过博弈寻求一条新型的大国相处之道。

纵观奥巴马执政近5年来用兵经历，避免使用大规模军事力量单方面入侵他国的特点比较明显；借助盟国力量，发挥其军备先进的优势，重灵巧战术打击敌人是其优先考虑方向。奥巴马调整用兵策略，对发动局部战争加以克制，有其深刻的国际国内原因。