乌克兰日后将维持动荡，分裂的局面。作为欧洲面积第二大的国家，乌克兰地理位置重要，不仅是欧盟／北约与俄罗斯地缘政治的交汇点，还是亨廷顿眼中的文明／文化“断裂地带”。祸根就此深种，悲剧早已注定。“向东”还是“向西”，在一次又一次的街头革命中不断地重复和强化，精英的教唆和怂恿更是火上添油，而被架在干柴之上的是国家统一和民族利益。国家政治意义上的“乌克兰”，早已被撕裂为亲欧美的西部地区和亲俄罗斯的东部地区，早已名存实亡。

欧洲穆斯林问题的三个重要症结是：双方的历史积怨、移民的心理落差和身份认同，但“标可治，本难除”。鉴此，解决欧洲籍“圣战者”问题也绝非一朝一夕、一劳永逸之事。消除这两大文明历史积怨的一个有效方法是加深相互了解，包括在欧洲各类学校中增加关于穆斯林等少数族裔文化的教学内容；对于减小移民的心理落差，欧盟及各成员国或可通过加大经济扶持、政策倾斜和社会扶助等方式加以改善；至于促进“欧洲人”的身份认同，则须保持“治大国若烹小鲜”的长久心态，多方面适时、适当、稳步推进。

仍旧持续中的乌克兰危机是影响乌克兰国家发展的重大事件，也是影响欧洲地缘安全环境的重要转折点，更是反映冷战后国际政治秩序变化趋势的镜像。乌克兰危机是一场灾难，同时也可能是一次机遇。如果处理得当，也许是乌克兰人民真正实现民族现代化的机遇。如果处理得当，乌克兰危机也许是欧洲大陆地缘安全格局变革的契机。也更可能，乌克兰危机为完善全球政治秩序开启一扇大门。

苏格兰公投是英国国际地位下降和国内政治经济矛盾凸显两方面共振的结果，公投会对英国的威尔士、北爱尔兰地区产生某种示范效应。在全球化、区域化不断发展的今天，地方分权主义如影随形，出现了一体化和地方化同步发展的局面。欧盟一体化为成员国内部的地方化提供了可能，但地方化发展到分离化则是一国中央—地方矛盾失控的产物。以苏格兰为例，分离势力的壮大是苏格兰人的认同和利益偏好与英格兰这个主体民族日益疏离，且英国的政治制度未能有效管控这些地区间矛盾的结果。

2014年是许多国际政治中重大历史事件的纪念周年。比如100年前爆发的第一次世界大战和发生在10年前的欧盟东扩。欧盟东扩不仅仅是关乎中东欧国家和欧洲的局部政治事件，它在改变中东欧国家政治进程的同时，改造了欧洲的身份认同和内外认知，改写欧洲乃至世界的市场结构和地缘政治格局，还在很大程度上影响着10年间中欧关系的发展进程。

未来中国将成为新能源科学的全球领先者，中英合作关键课题将是新能源，中英两国需要的是一所优秀的新能源研究型大学专注于四、五个关键目标。李克强和卡梅伦应当开展一些大思维，围绕一项契合两国需要的共同议程商定一个工作计划。这是建立信任的方式。

越来越多的事实表明，持续近四年的欧债危机并非简单的欧元危机，而是二战后伴随欧洲一体化进程而不断积累下来的政治、经济、社会等各个领域的内在矛盾的一次集中爆发的结果。

德国外交转型无不具有启发性，没有一个国家可以承受墨守成规的外交政策。一个一成不变的外交战略，不但无益于本国的国际发展，也令周边及国际事务充满了不确定性，因为落后的外交理念导致行动上的幼稚，而幼稚病总是暴躁症的连体物，外交容易陷入“脸色外交”的喜怒无常之浮浅层面。

默克尔领导的德国联盟党之所以赢得德国大选，根本原因是其多年执行的内外政策符合大多数民众的基本利益。

　　最新的民意测验结果显示，如果国际或德国国内没有发生影响德国大选的事件，那么德国目前执政的联盟党和自民党将在大选中胜出。