据伊朗媒体报道，以色列F-35战机4月1日晚间袭击了伊朗驻叙利亚大使馆，导致领事大楼及大使官邸被摧毁，在场的人都被杀害。一些媒体估计，死亡人数为13人。据叙利亚通讯社报道，袭击已造成4名叙利亚人死亡，另有13名叙利亚人受伤，大多数伤势严重。

伊朗革命卫队在一份报告中宣布，革命卫队2名领导人穆罕默德·雷扎·扎赫迪和穆罕默德·哈迪·哈吉·拉希米以及5名随行的军官被杀害。美国《纽约时报》报道说，这次袭击的目标是伊朗情报官员和巴勒斯坦圣战组织领导人。以色列通常不会就它在叙利亚的袭击事件发表评论，以色列军方发言人在回应叙利亚最近的袭击时说：我们不评论外国媒体的报道。

意味深长的袭击

阿联酋智库《未来研究中心》4月3日在其网站发表评论文章指出，伊朗使馆遭袭具有的意义是：

1、这是以色列对伊朗外交驻地的首次袭击。在两国冲突历史上，这可能将两国之间的紧张关系提升到一个新的水平。根据这些指控，以色列过去仅仅轰炸叙利亚境内和伊朗境内明显的军事或战略目标。虽然最近的袭击中死者是伊朗革命卫队的领导人，但被袭击的是伊朗外交驻地，以色列似乎想通过这次袭击向伊朗传达两个信息：第一，它强调以色列追踪伊朗在叙利亚的目标将包括外交机构。第二，通过攻击其驻大马士革领事馆来羞辱德黑兰。因为特拉维夫意识到，德黑兰可能不想与以色列直接对抗，这是自2023年10月7日加沙冲突开始以来伊朗的一贯战略。

2、对伊朗将以色列为袭击目标的回应。最近一段时间，忠于伊朗的民兵和团体袭击以色列本身的频率有所增加，例如，这些民兵于2023年3月20日用无人机袭击了特拉维夫的本古里安机场，第二天所谓的“伊拉克伊斯兰抵抗运动”用无人机袭击了特拉维夫的发电厂。对伊朗驻大马士革领事馆大楼的袭击发生在“伊拉克伊斯兰抵抗运动”声称对埃拉特海军基地进行暴力袭击数小时后，以色列称这次袭击是由伊朗无人机实施并由德黑兰指挥的，这是特拉维夫向伊朗及其代理人发出的信息，即伤害以色列将付出高昂的代价。

3、重点针对军事指挥官。这次以色列的袭击可能证实了他针对在叙利亚的伊斯兰革命卫队高级指挥官的新战略，而不是前几年只专注于针对装备、武器和弹药库。在过去两个月里，以色列的袭击已经杀死了在叙利亚的一些伊斯兰革命卫队指挥官，如对大马士革郊区的袭击导致伊斯兰革命卫队指挥官拉迪·穆萨维（Radhi Mousavi）被暗杀，他是伊斯兰革命卫队负责叙利亚和黎巴嫩供应事务的官员，他被昵称为前圣城旅指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qassem Soleimani）之后的二把手。另一次袭击杀死了圣城旅在叙利亚的情报主管萨德克·奥米扎德（Sadeq Omidzadeh）等人。

对伊朗使馆的袭击证实了伊朗革命卫队领导人将继续成为目标，无论是在秘密总部还是外交机构。值得一提的是，穆罕默德·雷扎·扎赫迪是革命卫队内部具有丰富经验的高级指挥官，也是卫队的外部分支——耶路撒冷军负责人。伊朗革命卫队在叙利亚和黎巴嫩几十年，经常在大马士革和贝鲁特之间移动，并与黎巴嫩真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉保持密切联系。

4、阻碍叙利亚国防部长对德黑兰的访问成果。叙利亚国防部长阿里·马哈茂德·阿巴斯少将3月16日访问德黑兰几天后，伊朗驻大马士革领事馆就遭到袭击，在此期间，面对以色列在叙利亚境内的多次袭击，伊叙双方确认了军事和安全协调。也许特拉维夫认为，这次访问可能开启伊叙双方合作的新阶段，这要求伊朗向叙利亚提供防御系统，例如：“阿尔曼”反弹道导弹和“阿兹拉赫什”低空防空系统，这是在阿巴斯访问德黑兰前几天宣布的，以色列意识到伊朗向叙利亚提供防御系统可能削弱以色列对叙利亚境内伊朗组织的袭击效果。

5、选择性打击。以色列专注于在叙利亚境内目标进行选择性地打击，试图向后者传达信息，这些袭击不是针对叙利亚的，并告诉大马士革：伊朗和以色列之间的战争“不是你的战争，你无需干预”，目标是针对伊朗在叙利亚的存在。从特拉维夫的角度来看，这些目标对以色列的安全构成威胁。尽管叙利亚外交部长费萨尔·迈克达德谴责了这一事件，将袭击称为“恐怖主义袭击”，他透露叙利亚的防空系统曾反制了针对领事馆的一些袭击。虽然如此，这可能无法消除大马士革对伊朗在叙利亚境内大量军事和情报机构存在的抱怨，叙利亚知道按照伊朗对抗以色列的战略，这些机构将在叙利亚长期存在，这种状况令叙利亚政府处于尴尬的境地。

6、美国否认参与袭击。值得注意的是，美国国家安全委员会发言人表示，美国“在（以色列）袭击中没有参与，而且预先也不知道……”，但伊朗外长阿卜杜拉扬称，美国支持以色列并“必须承担责任”。美国之所以否认这一说法，是因为在袭击开始的几个小时里，有报道称以色列已通知美国。此外，攻击使用的是由华盛顿提供给特拉维夫的F-35战斗机发射的导弹实施的，考虑到自加沙冲突爆发以来，伊朗和美国之间持续的通信和谅解，这一假设可能变得更有意义，伊朗官员的声明证实了这一点，华盛顿没有否认这一点。因此，美国不太可能参与这次袭击，但以色列已经通知了华盛顿，没有等待其同意。

伊朗的回应

针对伊朗驻叙使馆遭袭事件可能导致的反应有以下若干方面：

1、直接反应。当这一事件被视为直接针对伊朗外交使领馆和伊朗大使官邸时，可能会导致德黑兰的直接反应，因为这一事件侵犯了德黑兰的主权。然而，这种直接反应并不意味着它应该在以色列境内，因为鉴于伊朗热衷于不卷入与以色列的直接对抗，而是准备在任何战线上进行对抗并在其边界之外作出反应。因此，伊朗的直接反应可能是以海湾或红海的以色列船只为目标，或者像以前在一些拉丁美洲国家那样，以外交机构或宗教中心为目标进行报复。

2、推迟回应。仔细观察伊朗方面发出的威胁，可以看出，其中大多数都围绕着“在适当的时间做出反应”的威胁，这一公式的内容可能包含暂停回应，或未来回应的可能性。鉴于以前伊朗目标遭到袭击的事件，这种情况是可能的，但其成本可能很高，因为它可能将伊朗描绘成一个无法保护其利益的“弱国”，这可能导致民众对政权表示不满，特别是当德黑兰已经开始举行示威谴责这次袭击后。而且缺乏回应也不利于原教旨主义者当局，尤其是他们在去年3月曾主导了议会选举结果，当时他们对以色列态度强硬。

3、通过代理人升级。这可能是伊朗的首选方案，至少目前是这样。德黑兰可以推动黎巴嫩真主党向以色列目标发射更多导弹，鼓励胡塞武装继续瞄准以色列和美国的船只，并敦促其在伊拉克和叙利亚的代理人攻击以色列和美国的目标。4月1日晚，伊朗支持的派系用无人机袭击了美国在叙利亚的基地，该基地于2024年1月28日袭击中有3名美国士兵死亡。另外，1枚巡航导弹也向戈兰高地发射，但被以色列防空系统击落。

开启冲突新阶段

阿联酋智库文章认为，伊朗驻叙利亚领事馆的袭击事件开启了德黑兰与特拉维夫冲突的新阶段。它很可能会继续受制于某些行动策略和考虑，而不会失控，因为这不符合任何一方的利益。然而，这并不能消除人们的顾虑，因为这些袭击会使冲突无限恶化，从而对该地区局势产生不利影响。

（作者为中国国际问题研究基金会研究员、上海外国语大学中东所智库理事）