2023年国际形势演变中几对矛盾不仅继续,且有所发展:一是地缘政治矛盾依然在激化之中。二是政治与经济的矛盾突出。三是中美战略结构矛盾或有缓和,但难以从根本上得到解决。四是中国周边海洋矛盾总体上“稳中有变”。2023年中国特色大国外交实践看,做得比较成功的其中一点在于,在对外关系推进中,不仅看到挑战,更看到机会,把握机遇,如推进中美元首旧金山峰会,稳定中美关系。展望2024年中国外交,需要进一步改革、开放与创新。为中国式现代化目标的实现,追求和平、稳定、繁荣的国际环境。 |
2023年是一个不平凡的年份。一是在于国际形势继续快速演变,地缘政治冲突是“一波未平一波又起”。二在,2023年是中共二十大顺利召开后推进中国特色大国外交的“开局之年”。三在,是三年防疫结束后开始“线下外交”第一个完整年。值此年终岁末,对国际形势与中国外交进行盘点与展望,就非常有意义。 回顾2023年国际形势,深切感受到二十大报告对国际形势的基本判断——进入“新的动荡变革期”——的精准!其中两个关键词:“动荡”与“变革”真切反映了国际局势演变的本质特征。世界继续处于“动荡”之中,不仅既有的俄乌冲突已快接近2年还没有结束,而且以巴冲突又于10月7日突然爆发,也快2个月了,何时结束?尚未可知。不少地区和国家的内乱、内战、甚至非洲国家军事政变频发。国际形势演变呼吁全球治理体系需要进行改革和完善,中国在国际格局“变革”中应该承担角色是什么?这是中国外交重要内容,也是研究者的责任。 国际形势演变中几对矛盾不仅继续,且在2023年有所发展: 一是地缘政治矛盾依然在激化之中——俄乌冲突持续、以巴冲突再起、美日韩三边合作在2023年戴维营峰会后启动,此伏彼起。 二是政治与经济的矛盾。不仅是全球经济发展中增长乏力问题没有根本解决,疫情后发达国家需求减弱,影响主要靠出口增长的发展中国家,包括中国,也包括经济增长一直领先的德国,经济也在下行,且趋势并不看好。特别是政治与安全问题严重影响经济发展,“经济政治化”“经济安全化”“经济集团化”“经济阵营化”加剧。全球经济是否进入“低增长时代”有待观察,但“高增长”似乎不再是常态,“低增长”或许才是常态。 三是中美战略结构矛盾或有缓和,但难以从根本上得到解决。中美关系当然不是美方所定义的“竞争”关系,美国是“以竞争为名、行对抗与遏制之实”,“竞争”只是中美关系一个面向,中美应该有“合作”层面,中美关系实际走向是否是“竞争为主、合作为辅”?中美元首旧金山峰会对稳定与缓和中美关系发挥了一定作用,但应该没有改变美国对华遏压战略与政策。中美之间全方位互动与斗争格局短时期内应是难以改变。 四是中国周边海洋形势中的矛盾问题。总体形势应是“稳中有变”,存在几对矛盾,如:介入与反介入的矛盾,域外国家介入南海事务,与中国等国家要求域外国家不要介入南海事务间矛盾,继续防范外部势力介入、引发南海局势生乱。侵权与反侵权之间矛盾,南海相关声索国在南海的单边行动、如侵油活动加剧、军事化与反军事化之间矛盾等。 2023年中国特色大国外交实践看,做得比较成功的其中一点在于,在对外关系推进中,不仅看到挑战,更看到机会。不仅有危机意识与风险意识,更有机遇意识。中国外交不仅有效地应对所面临各种挑战,化解了各种风险,特别是把握住了机遇,如推进中美元首旧金山峰会,稳定中美关系。 展望2024年中国外交,需要进一步改革、开放与创新,需要真正的改革开放,需要不断创新。为了中国式现代化目标的实现,中国外交需要追求和平、稳定、繁荣的国际环境。 (作者为上海国际问题研究院学术委员会主任、上海国际战略问题研究会会长,文章转自“上海国际战略问题研究会SIISS”公众号) |