凸显巴以冲突外溢效应

在舆论分化日趋明显的态势下，美国各大高校正在成为新一轮巴以冲突的“第二战场”。哈佛、耶鲁、斯坦福、哥伦比亚、宾夕法尼亚等大学相继成为抗议行动的集中爆发点，支持巴以双方的学生群体形成对峙，甚至发生暴力冲突，哥伦比亚大学一度因此封校。由30多名哈佛大学学生组成的“哈佛巴勒斯坦团结组织”发表声明，认为在经历了数十年对加沙地带的占领之后，“以色列政权应该对所有正在发生的暴力行为负全责”。该声明一经发布，立即在哥大校内引发巨大争议，遭到大批哈佛校友的抨击，诸多犹太裔校外商界人士宣布终止对学校的捐赠。在加州州立大学长滩分校，支持巴勒斯坦的学生团体遭到猛烈抨击，该校学生会不得不将其Instagram帐号转入“不公开模式”。美国大学校园的立场分化只不过是全美社会分歧的缩影，折射出巴以冲突产生的强烈外溢效应，波及美国社会的犹太、阿拉伯裔和穆斯林群体。

自新一轮巴以冲突爆发以来，美国社会上的反犹事件激增。据犹太非政府组织“反诽谤联盟”统计，10月7日至23日之间，该组织记录了312起反犹事件，为去年同期的近五倍，其中包含49起破坏公共财物、10起暴力袭击、253起骚扰事件。事实上，在本轮巴以冲突爆发前，反犹事件已呈上升之势，“反诽谤联盟”2022年的统计数据为3697起，创下1979年该组织有相关记录以来的最高值，其中严重暴力袭击事件较2021年增长了26%。目前犹太人口占美国总人口的2%，而根据联邦调查局的统计，2022年反犹事件占所有仇恨犯罪的9.6%，更占所有基于宗教信仰差异的仇恨犯罪的60%。

针对美国阿拉伯裔和穆斯林群体的仇恨犯罪事件也呈持续上升之势。据美国穆斯林民权组织“美国—伊斯兰关系委员会”统计，10月7日至24日期间，该组织共记录774起针对美国穆斯林的仇恨言行案例，为2022年同期的三倍多。同一时期“美国阿拉伯裔反歧视委员会”记录了100起针对阿拉伯裔的仇恨事件，包括言语攻击、威胁、恐吓以及暴力袭击等。针对巴勒斯坦裔的仇恨言行尤甚，“巴勒斯坦法律协会”在同一时期记录了400多起求助案例，其中包括多位正遭受暴力威胁和反巴勒斯坦言论威胁的学生求助。

美国社会围绕巴以冲突的舆论分化和社会矛盾由来已久，而历史上巴以之间每轮冲突的集中爆发都会在美国国内激起强烈公众情绪和舆论反弹，从而牵出大量仇恨犯罪与极端事件。据联邦调查局统计，自20世纪90年代以来，每轮巴以冲突升级期间，美国国内反犹、反穆斯林的仇恨犯罪均呈上升态势。当前新一轮巴以冲突再度激发的美国国内反犹主义和“伊斯兰恐惧症”，对犹太裔和阿拉伯裔穆斯林群体产生了更大负面冲击。

民主党内现立场分歧

在关于以色列长期占领巴勒斯坦领土的问题上，近年来随着一些民主党进步派人士的反对声音越来越强烈，美国民主党内分歧日益加剧。本轮巴以冲突爆发后，拜登政府立即表示坚定支持传统盟友以色列，并向国会提出拨款143亿美元用于军援以色列的请求。随着巴勒斯坦平民死亡人数的不断上升，国内外舆论压力显著向不利于以色列的方向发展，拜登政府不得不微调政策，表示支持“人道主义暂停”，要求以色列暂时停止军事行动，留出释放人质和提供人道主义援助的时间，但不支持全面停火。

对此，民主党政府官员出现立场分歧。冲突爆发之际，55名民主党众议员签署联名信，要求拜登明确告知以色列，在加沙的行动“必须根据国际法进行，并采取一切措施避免对无辜平民的伤害”。10月11日，18名民主党进步派议员提出一项停火决议，呼吁白宫支持立即停火以防止冲突升级。另据“美国政治新闻网”报道，美国国务院一些工作人员在一份“异议备忘录”中对拜登政府处理巴以冲突的方式提出了尖锐批评，要求其支持停火并公开批评以色列的军事行动。该文件代表了许多美国外交官尤其是中低级别外交官的情绪，他们对拜登政府处理巴以冲突的方式失去信心，同时面对加沙的人道主义危机产生了道德焦虑。10月18日，美国国务院政治军事事务局主任乔希·保罗在社交媒体上公开发布辞职信，表示“无法承受因军援以色列而产生的道德不安”，批评美国政府对以军援“短视、不公正，具有破坏性”。

分歧同样体现在公众舆论上，拜登政府在巴以政策问题上的党内支持率正在下降。美联社-诺克公共事务研究中心的最新民调显示，近半（46%）民主党人不赞成拜登政府处理巴以冲突的方式，50%的民主党人表示赞成。而此前8月份的民调显示，表示赞成的民主党人为57%，不赞成者占40%。美国中间派智库“第三条道路”执行副总裁指出，“毫无疑问，民主党外交政策的最大分歧领域是以色列。”

值得关注的是，民主党人在巴以问题上的立场正随着代际更迭发生变化。盖洛普公司2023年3月的民调显示，支持巴方的民主党人20多年来首次超过了以方支持者，并且近年增长势头尤为显著。2016年，支持以方的民主党人比巴方支持者多出30%，此后仅用了七年时间巴方支持者便反超以方支持者11个百分点。这一变化与民主党近年趋于年轻化的选民结构不无关联。多项民调显示，民主党人对巴方的支持度随着代际年龄减小呈现递增，“千禧一代”与“Z世代”对巴方支持度最高。究其原因，年轻一代总体上更趋世俗化，致使其基于宗教认同而支持以色列的可能性减少，同时与传统主流媒体影响下成长起来的美国人相比，年轻一代更多地从社交媒体上接受到迅捷、全方位的信息，从而更多倾向于支持和同情巴勒斯坦人。

对2024年大选选情构成冲击

由于年轻选民、少数族裔选民群体构成民主党的基本盘，其在巴以冲突上的立场以及对拜登中东政策的看法将对2024年大选产生重要影响。昆尼皮亚克大学10月底的最新民调显示，尽管民主党内对拜登的总体支持率为62%，但对拜登中东政策的支持率只有36%，其中40%的民主党非洲裔和50%的民主党拉美裔选民表示不赞成。同样，由美国国家公共电台、公共广播公司和玛丽斯特大学在10月份共同开展的全国民调显示，过半数非白人选民不赞成拜登处理巴以冲突的方式。在少数族裔选民中，当前拜登支持率发生最大变化的群体正是阿拉伯裔和穆斯林选民。由阿拉伯裔美国人研究所10月中旬开展的民调显示，拜登在阿裔群体中的支持率骤降至17%，而2020年大选时为59%。其中，68%的阿拉伯裔受访者认为，美国不应向以色列运送武器和军事装备，而应利用其对以色列的影响力多呼吁停火。

本轮巴以冲突爆发后，美国“全国穆斯林民主委员会”曾在一封公开信中敦促拜登利用其对以色列的影响力促成停火，该组织成员包括密歇根、俄亥俄、宾夕法尼亚等关键摇摆州的民主党领导人。此外，多个美国穆斯林及阿拉伯裔美国人团体近日相继表示，除非拜登立即采取措施确保加沙停火，他们将号召美国数百万阿拉伯裔穆斯林选民在2024大选中不再支持他。值得注意的是，阿拉伯裔选民主要集中在密歇根、俄亥俄、宾夕法尼亚、得克萨斯、弗吉尼亚、佐治亚等竞争激烈的摇摆州。其中密歇根州为阿拉伯裔人口最多的州，阿拉伯裔人口约占该州选民数量的5%，拜登在2020大选中赢得该州50.6%的选票，而特朗普为47.8%，相差不到三个百分点。同时，宾州的阿拉伯裔选民占比尽管不到2%，但对拜登在该州胜出发挥了关键作用，当年拜登的得票率为50.01%，仅高出特朗普1.17个百分点。在当前穆斯林选民对拜登坚定支持以色列的政策极度不满的情况下，即使他们不会投票给特朗普，也可能选择不参加投票，而关键州的选民流失将给选情带来更多不确定因素。

与此同时，民主党内在巴以冲突问题上的立场分歧也导致拜登的党内支持率出现下滑。拜登上任以来，其党内支持率一直保持在80%以上的水平，本轮巴以冲突爆发后下滑至75%，总体支持率也相应从41%下滑至37%，接近此前的最低记录。当前美国经济整体预期不乐观、通胀问题依然严重，同时美墨边境非法移民等问题凸显，都对拜登造成负面影响，致使其总体支持率在40%左右的水平徘徊。在本轮巴以冲突不断升级、加沙地带人道主义危机日趋严重的情况下，拜登政府的相关立场不仅将影响冲突的未来走向，也会对拜登在2024大选中的选情产生冲击。

（作者为上海外国语大学美国研究中心主任、教授，文章转自世界知识期刊）