对中国来说,南中国海问题关系到国家安全、领土完整,而这与美国安全利益形成直接冲突。中国任何改变区域现状的行动都会影响美国在地区老大哥的地位。美国为了维护和盟国之间的信任,会高调地批评中国。基于中美之间在亚太地区安全结构性矛盾,双方在南中海问题上彼此都不可能让步,“南中国海已成中美战略角逐的牺牲品”。 |
中美就中国在南中国海岛礁建设问题上言语交锋持续升温,受访的学者分析,南中国海问题已经成为中美地缘政治竞争更激烈的预演。 新加坡国际关系学者进一步分析,基于中美之间在亚太地区安全结构性矛盾,双方在南中海问题上彼此都不可能让步,“南中国海已成中美战略角逐的牺牲品”。 中共中央机关报《人民日报》下属的《环球时报》昨天发表社论,直接批评美国是南中国海(中国称南海)局势“添乱的外力”,认为美国的作为,“明显在破坏南海各方用相互对话与合作对冲、淡化分歧的进程”,诱导越南、菲律宾走上与中国对抗之路。 该篇社论还称,中国建设南海岛礁与地区局势紧张之间没有必然的逻辑关系,并强调东南亚国家大多参加了由中国主导的亚洲基础设施投资银行(亚投行),说明“地缘政治并没有在南海压倒一切”。 美国总统奥巴马上周四(9日)到牙买加访问被问及南中国海问题时,表示关注中国可能利用自身的“块头和肌肉”向南中国海地区的国家施压。 在奥巴马发表有关讲话前,8日开始对亚洲进行访问的美国国防部长卡特在日本媒体书面访问中,把中国在南中国海的填土工程视为“前哨的军事化”,并称这些活动将加剧紧张局势。 南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任朱锋向本报指出,卡特、奥巴马针对中国南中国海岛礁建设的隔空喊话,是对中国提升外交压力。 他认为,中美在南中国海问题采取越来越激烈的措辞,很大程度上为整个局势增加新的紧张,但与此同时,中国在南中国海的岛礁建设不可能因为两国的针锋相对而有实质变化。 朱锋表示,岛礁建设还在进行中,即使有军事用途,也还不清楚它的规模和范围,现在看来有可能成为中美在南中国海更加激烈的地缘政治竞争的预演。 去年下半年,中国开始在南沙群岛扩建七个岛礁。美国指中国在其中的南沙永暑礁(Fiery Cross Reef)兴建的人工岛将可容纳一条飞机跑道和停机坪。而中国也在永暑礁东部兴建一个码头,其面积看来可停泊油轮和海军军舰。 中国外交部9日首次比较系统地说明这些岛礁建设的作用,是更好地维护国家领土主权和海洋权益,以及履行中国在海上搜寻与救助、海洋科研、航行安全、渔业生产服务等方面承担的国际责任和义务。 学者李明江:岛礁建设将加强中国在南沙群岛存在 不过,受访的新加坡和台湾学者认为,外界对于中国在南中国海扩建岛礁建设持有安全疑虑,美国对此抗议也是预料之中。 新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院副教授李明江向本报分析,中国官方解释岛礁建设的作用,对于安抚美国和东南海有关国家几乎不起作用,因为相关的解释缺乏说服力,事实就摆在那里。 李明江指出,南中国海地区的一些国家感到忧虑,是因为这些岛礁建设建立起来后将大大加强中国在南沙群岛的存在,使中国以后维权、执法,甚至在可能的军事行动上更加方便。 台学者林颖佑:美对中国岛礁建设提抗议有战略目的 台湾的军事战略研究学者、圣约翰科技大学助理教授林颖佑接受本报采访时进一步指出,美国对于中国在南中国海进行岛礁建设工程提出抗议有其战略目的。 林颖佑认为,中国在南中国海地区加强军事投资,未来将限制美国在区域的行动。美国最近使南中国海问题重新成为国际社会焦点,也有可能是为今年年中的香格里拉会议做铺陈,要中国在会议上进行解释。 林颖佑进一步分析,中国在南沙群岛大规模扩建七个岛礁建设,“是为日后建立南中国海防空识别区铺路”。这些岛礁都在越南的导弹射程里,它们发挥的作用不是在军事正面交锋,而是在看不见的战争,如电磁波、雷达监测,甚至不排除监听。 他说:“从东海防空识别区的例子,会让北京了解到,倒不一定要设置空识区,反而是你能不能利用实质的力量去掌控这个区域的空防才是重点。” 论及南中国海局势的未来走向,李明江表示,“南中国海已经成为中美战略角逐的牺牲品”。 他分析,对中国来说,南中国海问题关系到国家安全、领土完整,而这与美国安全利益形成直接冲突。中国任何改变区域现状的行动都会影响美国在地区老大哥的地位。美国为了维护和盟国之间的信任,会高调地批评中国。 (文章为联合早报记者赵琬仪采写,文章转自联合早报) |