对于中国最近的中东外交行动，国内有一些人担心中国与中东走得太近，会陷入中东冲突的泥潭。不过，所谓中国掉入“中东泥潭”的担忧则大可不必，既然中国不卷入中东冲突、不搞势力范围，何来陷泥潭之忧。促发展是中国中东政策之纲，劝和促谈是其基本方法，这决定中国中东外交是建设性介入，于己于人都是有利的。

近年来，美国加强了向中国的技术出口控制，对此，越来越多的中国人呼吁要采取反制措施。尽管技术脱钩对世界秩序的影响巨大，而且总的来说是负面的影响。但国际交流总是有风险的，与此同时也会带来巨大的好处，而且在大多数情况下，好处是大于风险的。脱钩和闭关锁国不应是我们的选择，只有通过国际合作以及打开国门，我们才能够充分享受比较优势带来的好处，能够帮助我们扩大生产的规模、降低生产成本，而且能够在国际问题上发挥更大作用。

鉴于周边环境的重要性、复杂性以及二元结构的现实性，中国周边外交需在保持连续性、继承性的基础上与时俱进，按照亲诚惠容理念和与邻为善、以邻为伴周边外交方针，深化同周边国家的关系，致力于构建周边命运共同体。同时，在建设周边环境进程中，中国等亚洲国家必须将美国因素考虑在内。

在国际形象建构当中，中国有一些错误认知。首先，国际形象的负面效应都归咎于西方。其次，认为中国只要在硬实力上超越美国，必然会迎来国际威望。最后，国际形象建构成败，在于口径一致。但单纯突出口径一致，只可能增添受众的疑惑和反感。作者建议，在国际传播场域中国必须勇敢地宣传自己。其次，必须习惯他国的批评和怀疑。再次，国际形象的建构，须要以人文社会科学的国际竞争力为核心，要鼓励学者参与国际科研领域的竞争。

过去十年，华盛顿的共识已经决定性地转向了对北京采取更具对抗性的姿态，这在特朗普期间达到了顶峰。近期，美国政府的轮替传递出不同基调，但并未出现实质性的政策调整。从北京的角度看，是美国培育了这种新的对抗气氛。更好地理解这些对当代历史的分歧观点，将有助于两国找到一种方式来管理彼此之间的竞争。今后中美两国应遵循中方长期以来提出的“相互尊重”的路径。中美两国将继续在很多领域竞争，但应避免在谁能更严厉地指责对方和谁能生产最具杀伤性的武器这些领域竞争。

随着伊斯兰主义、石油财富、以色列威胁和美国干预等四大长期浸淫中东政治的因素，呈现明显变化趋势，中东政治格局或出现重大调整。而且这次变革的命运很大程度上将由本地区国家、人民决定。现在，随着中国的影响力提升，中东形势对中国的影响扩大，中国在中东发挥更大的建设性作用水到渠成。首先，帮助中东构建自己的地区安全机制。其次，在平等互利的基础上，助力阿拉伯各国的政治、经济和社会改革。第三，共同反对霸权主义。

全球化还会继续，但由于各个国家都会想办法收回更多的经济主权，全球化会从之前的“超级全球化”变为“有限的全球化”。在此情况下，中美两国的经济、中国跟欧洲的经济不会脱钩，但互相依存度会减低。我们要在“有限的全球化”下推行第三次开放，因为我们搞自主创新，不是关起门来自己创新，一定要在开放状态下来创新。同时，中国除了遵守现行国际规则的情况下，还要对国际规则进行补充。

目前美国企图全方位增加中国发展的成本，拖慢中国的发展速度，在此方针的指导下，美国一方面努力巩固同盟体系，同时也在努力争夺“中间国家”的支持。对此，中国可采取“三管齐下”的方式来争取中间国家。一是要继续扩大开放。二是要在“以人为本”的外交方针之下，求同存异。三是在捍卫国家核心利益的基础上，给对外互动留有弹性空间，降低中间国家对中国的担忧。

近年来，西方国家越来越强调基于规则的秩序。这具有很大的欺骗性。因为，国际规则不应由少数国家制定和解释，而是由所有会员国通过联合国和其他国际组织共同来决定和实施；国际规则要体现大多数会员国而不是少数国家的利益和诉求；国际规则要包容不同意识形态和政治制度的国家，而不是以少数国家的价值观念作为判断和衡量标准。目前中美战略竞争已成为影响未来国际秩序的关键因素。而联合国是我们讲好中国故事、传播中国理念、分享中国经验的最佳平台之一。今后中国与西方国家要找到更好的相处方式。

后疫情时代全球经济跟疫情之前相比会发生多方面深刻变化，对中国会带来特殊压力和全新发展机遇。应对目前形势，国内需坚持深化改革与促进创新双驱动战略，有针对性解决制约经济社会发展的矛盾问题，做好自己的事情。同时站在时代高度把握历史规律，积极参与全球经济治理与国际规则改革创新，推动外部环境朝着有利于我国现代化方向发展。