沙伊北京对话的成功举行令中东国家乃至世界各国都感到振奋，这不仅结束了两国历时七年的隔绝与对抗，还将带来辐射效应，打开中东地区局势的缓和之门，有助于该地区实现长治久安。同时，此番中国首次成功斡旋中东国家矛盾的外交行动展现了大国担当，也开创了中国外交新范式，为“不干涉内政”的外交原则做出了新诠释。此次中国外交的胜利，作为中国外交史上的重要里程碑，也标志着中国开启了斡旋外交的新时代。

当今世界，国际体系深刻变迁，全球挑战迭起。一些既得利益国家将国际秩序和经济规律抛诸脑后，在应对全球性问题与挑战的过程中谋求私利，打压竞争对手。2022年2月以来，西方国家借俄乌冲突对俄罗斯实施大规模制裁，对国际社会造成的短期和中长期影响不可估量。面对何去何从的历史抉择，我们的目标与责任是站在历史正确的一边，以中华民族伟大复兴推动世界共同繁荣。

“构建新型国际关系”的提出是近年来中国特色大国外交理念的重大创新，作为构建新型国际关系的重要内容，加强与发展中国家的关系是推进南南合作和南北合作的重点，其目标是增强发展中国家的自主发展能力，提高发展中国家在国际体系内的代表性和发言权，更好地维护发展中国家正当权益。

受中美博弈加剧、全球经济复苏乏力等多种因素的影响，中国周边安全形势呈现恶化态势。其中，美国实施“印太战略”，在地区层面加大对华全面战略竞争是主要影响因素。对此，中国提出全球发展倡议与全球安全倡议，妥善处理发展与安全问题，在稳定区域合作基本盘的同时，加快处理南海问题，与周边国家共同应对非传统安全挑战，确保继续聚焦经济合作，稳定周边环境。

俄乌冲突已经并将继续对我国各方面发展造成严重干扰，甚至将拉慢我国全面复兴的速度。为此，中国需谨慎看待相关问题并做出恰当选择。对此，有些行动或措施可能需要提上日程。首先，尽量以最大努力缓和直至平息俄乌冲突。其次，尽量不介入所有相关冲突。第三，尽最大努力解决俄乌冲突带来的次生灾害和灾难，促进相关全球问题的解决。第四，继续高举对外开放大旗，反对二元对立的冷战式国际秩序。第五，联合国际社会爱好和平的力量，为维护和促进一个更加稳定、繁荣、命运与共的国际社会共同努力。

乌克兰危机中美国的“领土空间挤压”加“金融空间封杀”战略，体现的是一种美元体系支撑的“金融帝国”理念下的全新霸权模式。对此，我们要破除对全球化认识的误区。同时乌克兰危机加大中国周边地缘安全压力，需要我们在更高层次上以更广阔的视野应对。第一，中国要极力避免全球化分裂的持续与扩大，更要避免被拖入地缘冲突的陷阱。第二，警惕美国把“领土空间挤压”加“金融空间封杀”战略克隆于东亚。第三，一国的崛起，仅有实力的增长是不够的，还必须通过合乎国际法、国际道德和国际行为准则的行为，抵消周边势力对自身崛起的恐惧和抗拒。第四，针对美国全方位遏制，中国需要一次更高水平的改革开放。第五，我们应用更长远的战略眼光看待中美大国博弈。

当前国际社会面临许多重大现实矛盾和纷争，各类政治问题、安全问题层出不穷，安全威胁多元化的趋势更加明显。同时，全球安全架构失衡、失效，全球“安全赤字”不断扩大，国际安全形势严峻。值此大变局之际，各国应着眼人类社会前途命运，坚持公道正义、更新安全观念、强化安全治理，切实刹住全球“安全赤字”不断攀高的趋势。为此，中国提出了全球安全倡议，为全球做出表率，目的就是呼吁各方以团结精神适应深刻调整的国际格局，以共赢思维应对复杂交织的安全挑战，消弭国际冲突根源、完善全球安全治理。

慕安会需要非西方世界为其长期腐朽沉闷的安全哲学增添另类思考，也需要非西方世界对其日渐颓废的功能注入新的动力。在这个世界上，除了中国，很少还有其他更多的非西方国家能担当这一责任。中国代表团参与此次慕安会，向世界传递了以下几方面讯息，也体现了中国为国际和平作出的新的贡献。第一，中国的参与给世人带来对和平的信心。第二，中国的参与体现了作为大国主动承担创造和平的意愿。第三，中国将引领国际和平发展的正途。

冷战结束以来，中美在中东是一种平行关系，中国的基本态度是不配合、不支持、不对抗美国。近来中美在全球战略层面上对抗的态势越来越明显，在中间层面，战略空间相对宽松、冲突性不大，在双边层面上结构性矛盾越发尖锐。上下两层的环境日趋恶化，中间内核受到挤压，平行关系的现状不可持续，中美在中东的相处模式必然会进入一个新阶段。短期内，中美都不可能在中东做出明确的战略选择，未来几年内可能是一个过渡时期。“印太”、欧洲地区已经卷入中美全球竞争，中东何去何从，或许对拉美、非洲亦有启示意义。

北约亚太转向针对中国的意图明显，这也为中国带来了一定的地缘政治与安全压力，但鉴于北约亚太转向的有限性，中国不必做出过度反应。事实上，北约亚太转向在很大程度上是一个中国难以影响更难以控制的动态过程。在此情形下，中国唯有增强自身抵御外部冲击与挑战的能力，才是最好的应对之策。