艾奥瓦州共和党初选刚刚拉开美国“选举之年”的帷幕,德桑蒂斯等参选者近期却相继退选,特朗普作为共和党“房间里的大象”,获得党内提名的悬念正越来越小。不过,他正面临司法“关键战”,他若被剥夺了选举权,不仅可能全面颠覆共和党选情,甚至可能在全美掀起巨大政治、社会动荡。 |
当地时间2024年1月15日,艾奥瓦州共和党召开党团会议,进行2024年总统竞选首场党内提名竞赛,特朗普以高得票率赢得“首胜”。 一、共和党的“独角戏” 参选者在初选阶段需在党内争取更多党代表支持。本届选举,共和党有2429名代表,这些名额被赋予各州以及部分“超级代表”。1至6月,各州将陆续采取初选、党团会议等不同形式分配代表名额。艾奥瓦州本届有40个名额,共和党采取较传统的党团会议,由基层党组织在全州多个会场召开会议选举代表,再让代表在全国代表大会上按党团会议结果为心仪的参选者投票。 计票开始30分钟、开票仅5%后,美联社等主流媒体按先期采访及现场反馈,相继宣布特朗普胜出。最终,特朗普收到约5.6万张选票,得票率达51%,超过其竞争对手总和,甚至在99个县中的98个占据首位,赢得艾奥瓦州20名代表。前美驻联合国大使黑利得到2.1万张选票(约占19%),获得7名代表。而佛罗里达州州长德桑蒂斯、企业家拉马斯瓦米和前阿肯色州州长哈钦森相继退选。 不仅艾奥瓦州,本届初选也呈现共和党“一家热闹”的趋势。自2023年初,前副总统彭斯、参议员蒂姆·斯科特、北达科他州州长伯古姆等共和党政要相继参选,被列入主流民调的参选者一度达9人。至艾奥瓦初选结束,竞争力有限者基本出局,特朗普“一超”格局基本形成,目前仅剩黑利还在维持共和党提名竞赛的悬念。而民主党这边,拜登作为在任总统,几乎获得一致支持,赢得初选悬念相对更小,已将更多精力放在终选阶段。 二、首场初选呈现几个特点 一是艾奥瓦州“风向标”成色减弱。1972年,民主党最早在艾奥瓦州启动初选;1976年,共和党也在该州启动,这一传统被两党保留下来。艾奥瓦初选也被视作参选者定军心、筹资金、拉民意的亮相一战。但近年情况发生变化:2020年人口普查艾奥瓦州总人口约320万,在美各州仅排第31,白人占比近90%,近80%信奉新教、天主教,保守意识形态占主流,使其在总统、州长、国会议员等选举中一边倒向共和党,选民数量、结构越来越难代表美国。从结果看,艾奥瓦的“风向”也越来越不准,2016年最终胜选的特朗普在该州初选排第二,2020年拜登甚至仅第四。 二是特朗普党内优势突显。特朗普用51%的高得票率证明,此前诸多“超高民调”并非假象,其仍然是共和党“屋子里的大象”,且正收获越来越多党内支持。目前,共和党已至少有25名参议员、117名众议员及9名在任州长公开为特朗普背书,其中包括众议长约翰逊、众院多数党领袖斯卡利斯、众院共和党党鞭埃默等党内核心。而德桑蒂斯、拉马斯瓦米、斯科特、伯古姆等竞争对手退选后的迅速投靠,正形成马太效应,让特朗普的优势雪球越滚越大。这种优势让特朗普有更多精力和资源提前布局终选。 三是“建制派”式微。黑利作为仅剩的建制派、共和党的“反特”旗帜,收揽了目前共和党几乎所有不希望特朗普胜选的选民和政治捐款。但民调及艾奥瓦州初选证明,建制派思想不再受共和党多数选民欢迎,以“让美国再次伟大”为代表的民粹主义反而正成为共和党的主流。从选举议题上看,移民政策和经济治理始终排在共和党选民关注的头两位,且他们更倾向于选择特朗普这样“拒绝妥协”“特色鲜明”的领导人;从政治生态上看,共和党自国会到地方已经逐步形成“支持特朗普”的政治正确,更突出者甚至表现为拒绝承认2020年选举结果。 三、未来一个月内的重要节点 共和党的潜在“分水岭”。1月23日,新罕布什尔州将举行共和党初选。最新民调显示,特朗普获得该州近50%的共和党初选选民的支持,领先黑利16个百分点;黑利则在该州投入超2200万美元,并获得州长苏努努公开支持。近日,一些顶级筹款人已公开施压,要求黑利在新罕布什尔州展开决战,即使不能获胜也必须“差距微弱”。这场初选很可能牵动共和党未来整体走势,如果特朗普继续以压倒性优势获胜,将进一步压缩初选悬念,甚至不排除黑利就此退选的可能。 民主党的“揭幕战”。2月3日,南卡罗来纳州将举行民主党初选。拜登将与迪恩·菲利普斯和玛丽安·威廉姆森争夺该州55名代表。目前拜登在党内仍大幅领先,但因处理巴以冲突存争议、经济政策不受信任,“益普索”最新民调显示其支持率已跌至33%的历史新低。拜登同民主党将揭幕战转至“选民更多样”的南卡罗来纳州,实际是想打造更漂亮的“开门红”,争取终选支持。如何最大限度发挥首战价值、提振长期选情,是当前拜登阵营亟需考虑的事情。 特朗普的司法“关键战”。2月8日,联邦最高法院将就特朗普在科罗拉多州初选资格案的上诉举行口头申辩。缅因州和科罗拉多州以违反美国宪法第十四修正案第三款为由取消特朗普初选资格,有更多民主党控制的州在动议采取相同措施。在联邦最高法院裁决结果出来前,特朗普在各州仍保留被选举权。若特朗普真的被剥夺了选举权,其党内超高人气将面临“釜底抽薪”,不仅可能全面颠覆共和党选情,甚至可能在全美掀起巨大政治、社会动荡。 (作者为现代院美国研究所研究人员,文章转自“中国现代国际关系研究院”公众号) |