当前，以色列已经开始对加沙的大规模地面进攻，完成了对加沙城（系位于加沙地带北部的同名城镇）的包围，并推进到市中心地带。此时，作为守方的哈马斯能否守住、能撑多久，引发了各方关注。从哈马斯的成长史、哈马斯与以色列的冲突史以及当前的战场形势看，哈马斯可能会被击败，但几乎不可能被彻底摧毁。

哈马斯是支什么样的力量

从“抵抗组织”到“执政党”。1987年，哈马斯正式成立，打出了消灭以色列、建立伊斯兰国家的主张，发起针对以色列的武装斗争。在巴勒斯坦和中东，哈马斯赢得了巨大声望，被视为抵抗组织和自由战士，但因其袭击以色列平民，1997年便被美国认定为恐怖组织。2006年，美国大搞“中东民主化”，力促巴勒斯坦举行立法机构选举。结果在172个席位中，哈马斯一举赢得74席，同意与以色列和谈的老牌政党法塔赫仅赢得45席。两党一度组成联合政府，但很快爆发武装冲突，结果从2007年起，巴勒斯坦陷入事实分裂，法塔赫控制了约旦河西岸，而哈马斯控制了加沙。哈马斯从社会运动、武装组织升级为365平方公里土地和超200万人口的“当家人”，迄今已执掌了加沙17年。国际货币基金组织估计，2022年加沙的人均收入只有西岸的四分之一，且加沙的失业率和贫困率分别高达45%和53%，西岸则只有13%和14%。但西岸的巴勒斯坦人频遭以色列军警和定居者的逮捕或袭扰，要靠与以色列合作维持统治的法塔赫无可奈何，其声望自然因此受损。2023年6月的民调显示，如果举行总统大选，哈马斯的候选人将轻松击败法塔赫领导人阿巴斯。

“双轨制”外援是主要财源。2007年以来，加沙一直遭以色列严密封锁，不时还陷入战火之中。这使哈马斯无法获得正常的财政造血能力，只能最大限度利用外援。为此，哈马斯区分了民用和军事资金的收支。民用领域，哈马斯的资金主要来自公开与合法的国际捐助。例如，加沙的学校、医院多由联合国机构出资和运营，而卡塔尔则是公务员工资、购买燃料费用和居民食品与现金补助的主要提供者。从公开数据推测，相关资金每年约有6-10亿美元，其流向遭到美国和以色列的严密监控。军事领域，哈马斯每年军费支出约为1-3.5亿美元，主要来自伊朗和非公开捐助。此外，哈马斯通过征收税费、走私和投资获益等方式，每年能赚取3-4.5亿美元。在这种经济与财政模式下，哈马斯事实上将其并不擅长的治理职能外包给了联合国，自身的主要精力则用于对以色列武装斗争。

哈马斯与以色列的过往冲突

四度大打出手。2008至2021年，哈马斯和以色列在加沙爆发过四次大规模冲突。观其进程，大致可以得出以下结论。首先，历次冲突中，空袭都是以军主要乃至唯一的作战形式，从而最大限度减少以色列自身伤亡，但却会对地面上的生命和设施造成不成比例的损害。其次，以色列两次出动地面部队，大规模地面进攻只有2014年一次。当时，以色列一路攻至加沙城市中心，主要目标就是要破坏哈马斯的地道。这次军事行动耗时50天，以军阵亡67人，而巴勒斯坦方面有2000多人死亡，双方死亡人数均超过其他三次之和。这折射了城市巷战的惨烈和地道的重大影响。最后，每次冲突过后，以色列都宣称取得胜利，强调取得了击毙包括高层在内的大量武装人员、摧毁大量武器和武器生产设施、破坏若干地道等辉煌战果，实现了严重削弱哈马斯军事能力的既定目标。

以色列有意斩草不除根。事后看，以色列的进攻仿佛“割韭菜”，哈马斯的战力总是“吹又生”——只要哈马斯能持续占领加沙，它就能在停火和以色列撤军后慢慢恢复元气。那么以色列此前为何不彻底打垮哈马斯并占领加沙呢？答案可能是以色列有意为之。从加沙目前的社情民意看，一旦哈马斯被击溃，不排除由更加激进和反以的组织取而代之。以色列也不愿像1967至2005年那样，再次直接占领加沙，从而需要治理大量满怀敌意的人口，背上沉重的安全和经济包袱。于是，在哈马斯发动惊天突袭之前，以色列满足于对哈马斯“割韭菜”式的军事打击，不求一劳永逸，但求及时修剪。以色列甚至担心哈马斯因为经济困难倒台，默许乃至欢迎卡塔尔援助加沙，还增加了加沙人到以色列务工的许可。以色列同样乐见法塔赫因哈马斯的存在而被削弱，因为分裂的巴勒斯坦显然会比团结的更好对付。

战场形势与前景展望

开打城市巷战。上兵伐谋，其下攻城。自以色列发动地面进攻以来，哈马斯发挥守方优势，利用通达的地道和密集的城市建筑，与以军打非对称的游击战，限制了后者的优势火力和制空权发挥。或许是为减少士兵伤亡，以色列迄今似乎只将有限精锐投入了巷战，尚不足以压倒哈马斯麾下卡桑旅的3万兵力。以色列总理内塔利亚胡承认，战事将是“漫长而艰难”的。多数分析认为，要中止哈马斯对加沙的控制，相关军事行动将持续数月乃至一年。这也是目前对哈马斯能撑多久的普遍推测。同时，以色列还面临解救人质和减少平民伤亡的巨大国内外压力。统计显示，巴以冲突爆发一月以来的平民死亡人数，已经超过了历时1年8个月的乌克兰危机，加沙被联合国称作“儿童坟场”。以色列前总理巴拉克警告，随着国际舆论日益不利，以色列可能只有“几周”时间击败哈马斯。

两种可能前景。第一种前景就是在人员伤亡和外界压力下，以色列在没有击溃哈马斯的情况下就选择停火撤军。第二种前景是以色列不惜代价，打下加沙。在阿拉伯联军、北约部队或法塔赫都无意接盘的情况下，以色列可能会有如面对阿富汗的美国，驻军则疲于应付骚扰，撤军则可能意味着哈马斯卷土重来。毕竟，哈马斯深刻地扎根于巴勒斯坦承受历史不公之中。作为实体，它可能被削弱，作为意识形态，它难以被摧毁。

1973年，以色列总理梅厄夫人曾对到访的美国年轻参议员拜登说：“我们以色列人有一个秘密武器。我们没有其他地方可去。”50年后的今天，哈马斯似乎也无处可去。

（作者为现代院中东研究所副研究员，文章转自“中国现代国际关系研究院”公众号）