朝鲜在中国除夕发射火箭，这似乎让中国很尴尬。但朝鲜玩此类危险的游戏，绝非第一次，也不可能是最后一次。上个月，朝鲜氢弹爆炸，也没有向中国和其他国家通报。因而，朝核危机让中国难堪云云的臆测，毫无意义。朝鲜不仅是让中国尴尬，更是让美国、韩国、日本和国际社会难堪。

简言之，朝鲜无论是核试验、发射火箭放卫星或尝试远程导弹技术，目的只有两个。在内，激发国内民众自豪感，提升朝鲜领导人的威望，维系朝鲜政权的存续。在外，示威的目的是强调朝鲜的国际存在，更是逼国际社会承认朝鲜是核国家。当然，更重要的是，朝鲜的核威慑是让美国和朝鲜发生双边联系，建立正常的外交关系。唯此，朝鲜不仅有存在感，更会有安全感。

所以，朝鲜核试验，放卫星，和哪个国家关系更大？美国。朝核危机的缘起以及朝核危机引发的国际制裁，也一向由美国主导。朝鲜文宣中习惯性的的自豪、自卫和对“美帝国主义”的讨伐，也都足以证明朝核危机和美国扯不断、理还乱的逻辑关系。

但在东北亚复杂的地缘政治形势中，朝核危机的逻辑却是混乱的——因果不清。朝核危机的解决途径，没有抓住核心，即如解决伊核问题那样，相关利益方坐下来谈判，多边互动，双边要价，最终实现伊朗去核和国际社会取消制裁等。朝核危机也曾经有“六方会谈”，小布什时代也曾有过和朝鲜双边直谈的打算。但是，朝鲜的出尔反尔，美国的缺乏耐心，最终让朝鲜危机发酵成现在的大麻烦。

值得一提的是，朝核危机的最大不同在于，朝核危机亦可成为东北亚地缘政治危机。朝核危机直接攸关中韩日俄（远东地区）的安危，只有美国为域外国家。然而，伊核危机的直接利益方，如海湾各国并不在朝核危机的多边会谈国中，而是由全球大国和伊朗协商解决。这决定了朝核危机解决的复杂难度，因为朝鲜并不愿意和中韩日俄各国谈判，奥巴马时代的美国更不屑于和朝鲜直接谈判。这样，“六方会谈”的路被堵死，美朝双边会谈又几乎不可能。

因而，朝核危机的直接责任方一个是朝鲜，一个是美国，两者皆难逃其咎。至于东北亚中韩日俄四方，也应担负起应尽的责任，促使朝核危机和平解决，即釜底抽薪而不是火上加油。尴尬的是，当前朝核危机已经走入误区。对朝鲜而言，内部政治民生之困，并无更好的解决办法，因而只能采取转移民众视线的方式，化解国民对民生困苦的焦虑。朝鲜外交，更陷入八面埋伏之中。朝核危机，成了朝鲜解决内政外交沉疴的“药引子”——哪怕是饮鸩止渴，也不得不而为之。洞悉朝鲜内政外交至困，就不难理解朝鲜危险游戏的本质所在。

朝鲜内政和民生之困，区域各国谁都无解。朝鲜外交之困，只有美国能够化解，美朝和解，欧洲和日韩也会和朝鲜和解。朝鲜释放出来的危险信号，从核试到发射火箭，是向美国示威，也是“示好”——就看美国接不接招。奥巴马时代的对朝政策，可以归纳为四个字——不理不睬。当然，对朝鲜发出的“示好”信号不理不睬，对朝发出的示威信号则是一味制裁打压。

更糟糕的是，美国，当然也包括其同盟成员的日韩两国，没有意识到或者根本排斥朝鲜的核心诉求，而是将朝核危机的责任推卸给中国，认为中国施压不够。显然，这是自欺欺人——从“六方会谈”破局到朝鲜核试不向中国通报，再到除夕放火箭乃至朝鲜国内舆论对中国修正主义的批判，足可证明中国对朝鲜的影响力寥寥。美国不同，只有美国和朝鲜坐在一张谈判桌上，朝鲜核示威可能会戛然而止。

现实是，半岛无核化虽是各方共识，而且也在制裁朝鲜上达成一致。但是这种强力手段，已经证明根本解决不了任何问题。另一轮制裁马上就上启动，核危机正在进入新一轮的危险升级中。甚至不排除美国对朝鲜核设施的定点清除，朝鲜生变生乱的危险远比朝核危机更严重。

面对朝核危机的失控风险，朝鲜在铤而走险，美国和日韩在加码制裁，中国无能为力。朝核危机甚至催生日本启动核武，还有韩国部署萨德导弹系统。

朝核危机如何发展，考验美国智慧。奥巴马，是继续挥舞制裁大棒，还是耐着性子坐到谈判桌上，值得关注。

（作者为察哈尔学会研究员，文章转自中国网）