8月25日，外交部副部长张明宣布，截至该日，至少49位国家领导人或政府高级代表，以及10个国际和地区组织负责人将出席9月3日中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动。总参作战部副部长曲睿也确认，将有17个外军方队亮相当天举行的阅兵式，31个国家将派军队代表团观礼。至此，哪个国家将直接与中国分享胜利喜悦和抗战荣光已无悬念。其实，来与不来，中国都屹立在世界东方，坐拥历史与现实的辉煌。

按世俗习惯，人分三六九等，友分亲疏远近，国分大小强弱，因此，任何聚会、典礼或仪式，难免成为社交关系的平台和圈子地位的镜鉴。既然人以群分，物以类聚，由人组成的国家、政府也难免以不同标准划线和交往。同样，北京“胜利日”庆典与阅兵活动将有什么样的嘉宾捧场，哪国军队参阅，被媒体普遍视作中国影响力、话语权甚至感召力的标志。

这种判断既有道理也有偏差，因为在复杂的国际交往体系里，无视这种基于尊重的礼仪姿态当然不现实，但把这种面子看得过重实在没有必要。我们首先应该想明白，中国举办抗战胜利纪念活动和大阅兵，是铭记苦难、不忘历史、缅怀先烈和追求和平的自身需要，是重温民族胜利、增加民族自信并凝聚民族意志的华彩绽放，不是对外讲排场、秀奢华和炫耀实力的产品博览会或体育嘉年华。因此，以我为主，兼顾友邦，才应该是纪念活动和阅兵的主旨所在。

我们生活在万花筒般的世界，不同国家和民族，不同社会制度和政治体制，不同政府和政策，甚至不同阶段双边关系的冷暖，都会投射在这种具有鲜明政治和民族色彩的庆典上。此次来宾国的色系和图谱已非常清晰地勾勒出中国的独特属性和形象，以及与之匹配的世界朋友圈。中国既是东方大国，也是第三世界强国，更是禀赋异质气息的社会主义国家，固然朋友遍天下，但奢望美、法、英、德等西方国家首脑云集北京，为崛起的中国锦上添花，实属一厢情愿。

中国是文明古国，礼仪之邦，强调“有朋自远方来不亦乐乎”，主张“独乐乐不如众乐乐”，现今又倡导全方位和平外交，举行这场世界反法西斯战争胜利庆典，追忆人类共同浩劫，感念东西方共御外侮同盟情义，不邀请列国政要光临是自己失礼和缺乏诚意，至于受邀者来与不来，其实无关紧要。当然，话说回来，这也是一次难得测试，可以洞见哪些国家的决策者具有历史公心和道义，哪些执着现实的狭隘与偏颇，尤其是，当我们把这个庆典当做向70年前4亿中国人民浴血抗战的感恩与纪念。

长达8年的中国人民抗日战争是二次世界大战重要组成部分，中国战区甚至是东方关键战场之一。没有最初西方列强祸水东移牺牲中国利益，就不会获得更多与法西斯轴心国的腾挪时空；没有中国广阔战场的阻隔与消耗，日德法西斯就可能会师欧亚腹地改写欧洲乃至世界战争进程；没有中国全面抗战拖住日本70%的兵力，美国主导的太平洋战场胜利就不会来得如此容易。因此，率先抗击法西斯并牺牲2000多万人的中国抗战功高至伟，受到同盟国的普遍礼赞，也重新为中国赢得大国地位。

中国也未曾忘却同盟国的大力支持，没有这些宝贵支持，中国抗战将付出更大代价。但是，西方昔日抗战盟友以降格方式处理北京庆典，只能说明他们缺乏历史情怀和公义，是对共同血盟的无视和背叛。也许道不同，不相为谋。西方阵营原本就是价值观联盟和政治利益链条，抗战胜利后很快改朝换代的中国被西方国家视为洪水猛兽，不仅长期封锁制裁，而且阻挠其重返联合国，无非是以政治体制和社会制度划线。如今，中国崛起势不可挡，西方国家以复杂心态和有色眼镜看待中国，既想分享中国成长的机遇与红利，又不愿以高规格参加庆典的方式背书中国的历史贡献和现实成就。

当然，不能绝对用一条线度量西方国家，他们的表现毕竟参差不齐；也不能用一场庆典的人情固化关系远近，因为现实的利益与矛盾远比一场聚会要复杂得多，而且经常转换，更何况世界原本就已进入非敌非友、亦敌亦友的混沌阶段。中国主张求同存异，各美其美，而自己必须始终保持清醒的是，努力强国富民，坚持民主法制，让战争与外敌远离自己，不再重演当年大战所遭受的悲剧。这是比全世界都来祝贺与捧场更高境界的自得自在。

（作者为博联社总裁，文章转自北京青年报）