大家都知道，上周五在法国北部的高速火车上，险些发生一起恐怖屠杀。万幸有两个美国大兵Superman式地及时现身，阻止了武装着冲锋枪的凶手，救下了至少数十条人命。这只能说是侥天之幸，如果再有下次，就很难指望还这样幸运了。法国警方说，他们早已知道凶手是个可疑分子，但是像这样上了监控名单的可疑分子有上千人，警方没有足够的人力24小时监控。因此，这样的恐怖袭击就无可避免、理所当然地发生了。

除了这种用十个指头去按跳蚤的战术，法国人、欧洲人或者说西方人，还有没有更好的办法来防范恐怖主义呢？

比如说，西方国家的警方已经知道，这些作乱的恐怖分子很大一部分都有到叙利亚洗脑、受训和参加实战的经历，然后回到欧洲伺机发动袭击。叙利亚和伊拉克北部是现今世界上少有的热战区域，把那里的战火扑灭，对防范恐怖主义蔓延是不是釜底抽薪？是不是会比在欧洲扬汤止沸会更有效？当然如果能让以色列和巴勒斯坦达成合议那就更有战略意义了。

IS伊斯兰国是怎么起来的？这个故事我们当代人可是记忆犹新。13年以前，叙利亚和伊拉克都各有一个虽然不民主但却稳定的世俗政府。那里有战火吗？有人肉炸弹吗？有把恐怖分子往欧洲输出吗？没有吧？

9·11之后，美国人以清除大规模杀伤性武器武器为由打进伊拉克，找不到大规模杀伤性武器，又改称为了消灭独裁者，传播民主。现在大家都知道，伊拉克是没有独裁者了，但是已经变成一个“无裁者”（没有有效统治者）的国家。被美国武器和民主武装到牙齿的伊拉克政府军竟会一再被IS武装了极端主义的草莽军队追得丢盔卸甲、望风逃窜，现在仅是险守京城而已。

IS的第二块地盘就在叙利亚，那里又发生了什么事呢？西方人支持反叛者以反对独裁为名发起了反阿萨德政府的内战。迄今4年，死者超过10万，难民超过100万。IS首先在这里趁乱崛起，然后才跑到伊拉克去攻城略地。幸好阿萨德政府在俄国的调停和支持下，至今未崩溃。否则，叙利亚的内战现在应当进入了第二阶段，就是各反叛组织之间的二阶争霸战，而最有希望胜出的则非IS莫属。如果这个IS胜出，叙利亚的政局会更民主吗？更民主了又会怎样？看看欧洲人给利比亚送去的民主在怎样运转吧！那个阿萨德和卡扎菲是不是半斤八两呀？

不要忘记，叙利亚不仅是欧洲最大的候选恐怖分子供应国，同时也是欧洲难民的第一来源地。而且这里来的难民是真正衣食无着、无家可归的战争难民，不像从第二来源地利比亚来的可能仅仅是为了追求更好生活的经济难民。看着那一船船在希腊或意大利外海载沉载浮的难民船，作为始作俑者的西方人心里可是五味杂陈呀！

近日难民突进欧洲又有了新发展，即陆路进攻。现在的陆路第一战场在马其顿和塞尔维亚的边界，数千难民已于近日突破警方封锁进入欧盟申根区。第二战场在英法之间的加来港，目的是要突进英法隧道去英国。我还真不明白，对难民而言，英国又如何比法国好那么多？

中国古人云，战争的最高境界是“战胜于朝廷”，是“不战而屈人之兵”，而不是野战更不是攻城，当然也不会是既不敢野战更不敢攻城的无休止的空中轰炸。好的将军，“腹中自有雄兵百万”，“能斗智就不斗勇”。要是解决了叙利亚的内战危机，很可能同时能够解决IS危机，也就极大降低了恐怖主义对欧洲以及对世界的威胁。

这其中有一件很容易的事情可以做，就是与叙利亚的阿萨德政府以一种大家都下得了台面的方式握手言和，然后把支持叙利亚反叛组织的资源送给阿萨德，甚至再加一点，让他去打IS。叙利亚的政府军在如此孤立的国际形势下都能抵得住IS的进攻，有了西方的支持，自然能够转守为攻。让他们与伊拉克军队配合去灭掉IS，双方都是收复固有国土，比让伊朗军队过来“发扬国际主义”，后果好控制得多。

这样做，西方人当然还是要丢面子，但丢面子总是比丢里子好得多。回头想想伊拉克、利比亚的局面，现在是不是后悔都来不及了？面子和里子是不是都丢了？而在叙利亚，到今天为止，后悔还来得及。何况西方人丢面子也不是一回两回了。比如美国，不是已经和多少宿敌像中国、越南和新近的古巴、伊朗握手言和了吗？英国一位老前辈早就说过：“没有永久的敌人和朋友，只有永久的利益。”西方人又为何不能把这个故伎从武器库里取出来再施展一次呢？

中国人还有一个屡试不爽的策略思想叫做“两害相权取其轻”。如果西方人既不喜欢叙利亚阿萨德的“独裁”，也不喜欢伊斯兰国巴格达迪的凶残，而他们两个又正在相斗，那是不是可以先选择其中一个相对可以接受的来支持？如果站在西方的利益上说，等把那个最反感的灭掉，再来想如何改造另一个也是可以的嘛。

前些日子有几个法国议员就拜访过阿萨德，想促成西方与叙利亚当局的和解，却遭到当局的公开谴责。西方人实在是太不懂得权变，真想推荐西方人学一下毛泽东的《矛盾论》，抓住反恐大局中的主要矛盾就是消灭IS，其它的不利因素都要努力转化。

中国古代的兵法和武术都有很多计谋，弱势的一方要尤其注意用计，比如“四两拨千斤”，“借力打力”。可西方明明不是弱势的一方，却啃不下来IS，那么是不是也到了应当用计的时候呢？

就在小小的伊斯兰世界，短短十五年内，西方人就举起了至少阿富汗、伊拉克、利比亚和叙利亚四块石头砸到自己的脚上。其中的伊拉克和叙利亚两块石头又迸出了更棘手的第五块石头——IS。恐怖主义与西方的战斗，根本就是一种不对称的超限战。在上周五的未遂火车恐怖袭击后，有人提议火车安检。先不说成本如何，但只要是人群聚集的地方就是恐怖分子下手的好地方。所有的地铁、商场、集市都会有人群聚集，可能都去设安全门吗？还是要釜底抽薪才能根本解决问题。笔者认为，当下第一个釜底在叙利亚/伊拉克/伊斯兰国，第二个更深的釜底就在以巴冲突。

（作者为中国社科院世界政治研究中心特邀研究员，旅居法国30余年，文章转自观察者）