美国对伊朗的步步紧逼和极限施压，可能无法在近期内逼迫伊朗政府与美国重新谈判，朝核问题的模式可能无法简单地在伊核问题上成功复制。美国可能会在各个领域搞得伊朗很被动，但只要美国无法动摇伊朗伊斯兰革命政权的统治基础，只要伊朗政府感觉不到这种迫在眉睫的威胁，伊朗就很难屈服于美国的压力并与美国进行谈判。

美国既没有形成对伊朗发动战争的战略决策和战略意志，更不可能在如此短的时间内，就重签所谓“真正的协议”与伊朗达成共识。当前形势的发展以及在此过程中的扑朔迷离，仍是美国配合对伊制裁、进行极限施压的心理战，其基本诉求之一在于继续制造紧张气氛，进而实现搅乱伊朗国内政治生态、造成伊核协议各方混乱、对伊朗贸易伙伴施压等多种目标。

美国对中国的幼稚误判加上中国经济出人意料的快速增长，瓦解了长期以来作为美国对华政策基础的两党共识。现在，美国可能又在另一方面误读中国，它把中国描绘成一个“战略竞争者”。这又过于简单化了。对于美中而言，现在的挑战就在于重新平衡经济关系，达到利益平衡，并制定出一套地缘政治层面的战略稳定框架，让华盛顿和北京都能跻身其中。

美俄之间不乏紧张因素，但无论是美俄两国，还是身处国际关系格局巨变中的其他国家，都应清楚大国之间不希望发生战争的“底线原则”。特普会终于成行，既反映了当前国际体系的复杂性，也展现了新时期大国关系构建的灵活性。

未来至少十年内，国际社会都将面对埃尔多安及其领导的“更具挑战性的土耳其”。而埃尔多安自己也同样面临着一系列紧迫的危机，他若不能成功应对这些挑战，土必将陷入分裂和混乱；若他最终能实现经济增长、弥合社会分歧，就有望带领土走出低谷。但在中东地区秩序拆解、重塑的大背景下，一个逐渐强大且有雄心的土耳其究竟会成为和平的助力，还是会引领新一轮权力争夺，更难预知。

在当今世界所有具体安全问题上，都存在一个是寻求共同安全，还是通过损害对方安全追求己方绝对安全的矛盾。如果各方都承认未来的世界是要实现和平共存的，就需要走出自身利益的小圈子，搭建一个更为宏大、更具包容性的安全框架。

就国际关系与秩序而言，大变革也在发生。随着国际力量构成、分布与作用方式的变化，由大国主导的国际关系与秩序模式会发生根本性的变化。前不久召开的中央外事工作会议指出：世界正处在百年未有的大变局。现在，我们还很难对变局的结果给出清晰的答案，不过，中国本身就是答案的一个重要变量。

只要峰会顺利召开，不论有何具体成果，对特朗普而言，这意味着他已冲破民主党操控的“通俄门”调查的羁绊，得以按照自己的意图施政；而对普京而言，这意味着西方国家孤立俄罗斯的图谋不攻自破。在俄罗斯成功举办世界杯后，美俄峰会的成功举行，对俄罗斯国际处境改善更是“锦上添花”。此外美俄之间由于战略目标相左，双边关系难有根本改善。在双边关系已降至历史最低点的危急时刻，此次峰会可以起到一定的刹车作用。

美国“印太战略”前景暗淡，改变不了印太地区和平与发展的大势，但对于美国在本地区扩军备战，必须保持警惕并有所准备。

显然，欧盟在幻想“特朗普噩梦”尽快过去，希望中期选举后迎来新转机。然而，现实并不乐观，特朗普的出现不是偶然，而是战后美国全球战略调整的必然。即使特朗普失势，美国全球战略和大西洋两岸的关系也大不如从前。大西洋两岸将形成难以弥合的“特朗普鸿沟”。