亚投行的投资重点是亚欧大陆的中东部，其成立与运营，仅是中国重构地区经济制度的一个尝试。其次，亚投行涉及的是经济领域事务，而没有涉及安全与军事领域。再次，亚投行是一个开放性的组织，不排斥美国的加入。而美国对于经济领域国际组织的涉入也持选择性态度。也就是说，在亚投行问题上，各方都体现了某种自我约束。最后，中华文明有普世性的一面，但整体上是一种区域文明。在经济实力走向世界第一的过程中，如何以自身文明为基础，结合其他文明的长处，提炼出一种具有全球吸引力的核心价值观，事关中国梦的实现与可持续，这也是未来亚投行建设需深思的问题。亚投行的建立是中国外交的一大胜利，但不是中国“另起炉灶”寻找建立世界新秩序的开始。

中美两国坦率地交换意见，坦率地讨论如何管控分歧，互相理解对方的立场，这是中美对话最大的亮点，比合作更重要。说中国在挑战一个衰落的美国，倒不如说一个衰落的美国正在恐惧一个崛起的中国。中国并没有说要挑战美国，中国的目标就是和平共处。(造成目前局面的)主要原因是美国对中国过分恐惧，这就需要我们这样一个崛起中的大国体谅一个衰落大国的心理，这是非常重要的。所以，这就带出如何营造共同体、如何构建共识的问题。中国国家安全最主要的威胁还是来自美国，未来很多年都会这样。我们如何避免和美国的直接冲突，这就是中国外交政策的制高点。

当前，国际形势错综复杂，金砖国家机遇和挑战并存，我们应该加强合作、携手并进，继续做推动全球发展的领跑者。去年在巴西福塔莱萨，我们一致决定本着开放、包容、合作、共赢精神，深化金砖国家伙伴关系。今年的东道国俄罗斯也将“金砖国家伙伴关系”作为会晤主题，说明这一理念已经深入人心。下面，我愿就加强金砖国家伙伴关系谈几点看法。第一，构建维护世界和平的伙伴关系。第二，构建促进共同发展的伙伴关系。第三，构建弘扬多元文明的伙伴关系。第四，构建加强全球经济治理的伙伴关系。

中国人作为个体不能说不大方，也不能说没有情商。可在国家利益问题上，中国人的心态普遍比较敏感。近代屈辱的历史经历，让中国很多民众在外交观上一定程度上成为了“精致的利己主义者”。一个聪明利己的人不会吃亏，但代价可能是没什么朋友，更当不上领导，不会走上很高的社会地位。中国外交搞了几十年，生意伙伴越来越多，真正的朋友却似乎比较少。因此，今天中国外交要重新思考“义”与“利”的平衡。我们的外交至少可以像人的生活一样，把各种资源投入划出一定比例。一个人要过比较体面的生活，除了花钱吃喝拉撒，也会分出一些时间做公共服务、给慈善机构捐款。怎么做一个国家和怎么做一个人，其实没有本质区别。国际局势风云变换，但可以肯定的是：未来的国际竞争，除了拼实力，还要拼“人品”、拼人气、拼人心。

中美却正逐渐进入有史以来第一次全球范围、立体化的大国博弈中。虽然中美关系陷入1947年美苏冷战的可能性很小，但外交界、智库界及精英层带领两国走出历史旧逻辑的任务却很重。尽管经济相互信赖、人员往来频繁是大国合作的基础，但真正防止大国关系下滑的关键，在于具体事件的分歧管控和危机应对。在一些具体事项上，中美互动不应是水火不容，中美良性竞争应是淡水与咸水的交融、篝火与炉火相衬。中国外交正在进入“奋发有为”的新常态，但这并是排他性的战略侵蚀。在具体项目上，包括敏感区域、力量交集领域，中国应继续保持韬光养晦，这是实现“奋发有为”的必要手段。回顾美国崛起，前后持续将近两百年。中国不会重走美国的霸权之路，但美国崛起的战略耐心与持续不断的战略毅力，却值得中国人借鉴。