面对美国及北约在欧洲咄咄逼人的扩张态势，俄罗斯希望主动出击，以此打破与北约的安全僵局。未来如能达成安全保障协议，将会对欧洲局势和全球格局产生较大影响。

保守主义在俄回潮并非孤立现象，它与西方自由主义落潮相互映衬、彼消此长。俄保守主义回潮的重要背景是对历史上各种类型的革命以及冷战后西方自由主义泛滥所造成乱象的反思。俄政治与文化精英希望重构社会共识，将保守主义作为实现俄现代化转型的思想源泉。预计未来15年，俄式保守主义仍将是俄主流意识形态，它可以保障俄不再重蹈历史上的一些覆辙，但能否助力新条件下的现代化进程还需时间检验。

当前，面临冷战后最为复杂的国际与地区变局，俄罗斯政府已将加强独联体一体化作为构建地缘政治防线的重要手段，并将其作为2024年大选前的重点任务。与此同时，俄罗斯在压力下构筑的内外防线，能否保障其国内稳定与地区整合，也将是未来几年对普京政权的最大考验。

当今世界的危机是人类生存方法与原则的危机，解决系统性危机需要系统性的创新方法，温和的保守主义应成为解决当前危机最明智的选择；国家在国际关系中仍具有不可替代的作用，但这不意味着任何国家在社会政治安排原则和普遍价值观问题上可以强加于人；联合国“五常”不能变成“无常”，联合国应该成为推动世界秩序正常化所必需的、健康的国际关系保守主义的载体；俄美关系处于“进一步退两步”的状态，北约在乌克兰的军事存在对俄罗斯构成真正的威胁；俄罗斯和中国交好不针对第三方，而是互惠共赢，两国在阿富汗问题上有共同的目标和努力方向。

鉴于俄制度文化传统与制度程序设计之间存在错位，因此俄政府在保证国家基本制度维持不变的情况下，对国家治理模式和制度运行机制适时调整，从而不断贴合形势变化。当前俄政治发展又回到了传统上，凸显意志坚强领导人作为最高权力的重要性。这种模式，从内部来说，是指俄具备一个政治控制力非常强的治理体系，但目前由于内外影响因素其治理绩效在递减，因此，执政团队需要解决源自这一模式本身的很多挑战。从外部来说，当前世界政治的特点又进一步固化了俄罗斯的政治模式。

当前，世界变局深入发展、疫情久拖不决、全球绿色低碳转型和俄西关系长期对立已是大势所趋，俄罗斯的内外战略面临着深刻复杂的调整与变化。尽管迁都西伯利亚并不现实，但这一地区可能将再次肩负起促进俄罗斯战略转向和经济转型的重任。更为重要的是，远东开发与西伯利亚息息相关。最终，西伯利亚能否实现真正意义上的社会经济跨越式发展，将在很大程度上取决于莫斯科精英层的战略智慧、政治意志和执行意愿。

面对20年来阿富汗局势的重大转折，俄加紧谋划，多策应对阿富汗变局。首先，防止恐怖主义在阿卷土重来危及自身安全是俄首要关切。其次，俄仍将同阿境内不同政治势力保持联系，以维系在阿影响力。同时，此次借着一些中亚国家对“塔利班回来了”的担忧提升这些国家对俄的安全依赖。最后借此机会，挑动和扩大美国内政治分裂，并在中亚通过“合作加监控”的方式为俄美关系缓和提供条件。

通过分析新旧《战略》文本，俄罗斯对当前世界大势的看法可以概括为：世界混乱失序，像是“大乱局”，而《战略》要求俄在其中以更加内倾和保守的姿态“独善其身”。具体而言，俄目前面临着迫切的发展任务，如何在内倾的趋势中，同时下好经济和安全“两盘棋”，将是其要面对的问题。

俄罗斯如果缺席阿富汗事务将可能在多个层面陷入被动，而通过积极主动介入，在低成本情况下纵横捭阖，则有助于巩固并扩大俄罗斯的多方面影响。俄主动出击和成功的议题及议程设置，对美国的外交回旋空间打压非常成功，也成功吸引和转移了美国的部分注意力，主动塑造了于己有利的周边环境的意识和能力。

世界变局的深入发展意味着俄罗斯国际战略观也将持续动态调整，其本质是日趋内向与保守。但问题在于，专注国内、凝聚民心的关键是实现经济发展，而“经济增长”“提升经济竞争力”这些旧版战略中的任务却在新战略中被“经济安全”所取代。历史上，在促发展与保安全之间，俄向来选择后者；在时局动荡、经济不振、民怨淤积的今日，“更感不安”的俄依靠什么取得“竞争优势”，从而实现破局与发展。