从中俄两国双边关系发展，在政治合作进一步得到巩固，经贸关系继续发展，双边关系处于历史最好时期。有理由相信，中俄关系在未来将进一步深入发展，为增进两国人民的福祉、促进世界和平与发展做出新的贡献。

俄罗斯向来对外部安全威胁异常敏感，同时面对威胁也从不示弱。在俄看来，北约东扩及强化在东南欧的军备反映了北约对俄根深蒂固的不信任和敌对心态，这些行动不仅压缩了俄的战略空间，也对俄的国家安全构成了现实威胁。因此，面对北约的东扩和整军经武，俄罗斯选择强硬回击。冷战结束20多年来，北约与俄罗斯的关系时好时坏、时进时退。乌克兰危机后，北约与俄罗斯在东南欧的博弈愈演愈烈，双方关系进入冷战结束以来最紧张的时期。可以预见，如果北约与俄罗斯继续针锋相对地整军经武，双方的猜忌和安全困境只会越来越重，双方的关系只会越来越僵。

在美国的强力攻势下，俄罗斯自然不肯束手就擒。俄罗斯民族是一个善于在逆境中战斗的民族。今后美俄之间的对抗并未随着时间的流逝而停止。西方学界有句话：地理乃是战略之母。也许地缘政治环境是双方进行对抗的根本因素。从这个角度来说，美俄对抗还将持续下去。

俄罗斯经济目前正在经历的转变就经济的长期可持续发展而言是有利的。俄罗斯不是纯粹的石油国家，作为汽车和工业设备的大型制造商和出口服务商，俄罗斯能够保障绝大多数农业和工业商品的自身需求。而且从目前情况看，俄罗斯的出口量并不比十年前的出口量差。此外俄罗斯实施“向东看”政策，重视俄中两国关系，并不仅仅是西方经济制裁逼迫和反俄情绪挤压下的结果。事实上，推动和深化俄中全面战略协作伙伴关系是俄罗斯的长期国策。

梅德韦杰夫担任俄罗斯总统时，俄政府希望自己与亚洲的联系不仅仅是作为对于西方的回击和制衡，而更多地是帮助推动俄罗斯作为一个独立自主的大国来参与构建世界新秩序。但经济层面能力的捉襟见肘和日益复杂的俄罗斯与西方之间的安全局势，可能会促使俄罗斯在东南亚地区再次尝试塑造其在不同安全结构之间的中介者、协调者的角色，以此来挽救自己的大国地位。

纵观俄罗斯国家近卫军部队建制的发展历程，不难看出一条脉络，那就是近卫军部队由单纯“保安”意义上的帝王御用保镖部队不断向“捍卫”意义上的精锐部队发展，并且最终形成了“保安”和“捍卫”密切相连、交织的体系。如果说，沙皇时期的近卫军是起始的话，那么苏联时期的近卫军则是“捍卫”意义上的发展高峰期，而新俄罗斯时期的近卫军建制则逐渐在向“保安”和“捍卫”相结合的方向推进，将对领袖个人的保安任务和对国家利益的捍卫使命融合成了一个整体。

俄罗斯民族具有极强的韧性和抗压性，外部压力愈大愈是抱团御侮。俄罗斯人普遍把目前的困难归因于西方大国的恶意打压，并未归罪于普京政权。普京被西方描绘成“独裁者”，却被俄罗斯多数民众视为民族的“救世主”、国家利益的坚定捍卫者。普京成为俄罗斯民族的骄傲，民意支持率从当选时的64%飙升至去年的80%以上，近74%的俄罗斯人准备下次大选投票给普京。西方欲借俄罗斯经济困难煽动“颜色革命”，但普京政权具有很强的控局能力，应对措施也非常到位。与此同时，反政府亲西方势力的社会基础却越来越薄弱，就连原来持反普京立场的民主派人士，不少也转而站到了普京一边。这哪里能够找到俄罗斯民众酝酿“起义”、普京政权面临垮台的影子？

叙利亚的事情表明，俄罗斯仍拥有强大军力，并且也有使用军事实力的意愿。不过这不表明莫斯科已进入一个新的军事冒险主义时代。普京走到了北约的红线附近，但并未过线。格鲁吉亚战争，以及乌克兰战争的目的是阻止这些国家进入北约保护伞。在叙利亚，俄罗斯相信，美国及其盟国不会干预。未来普京很可能将在波罗的海国家挑战北约，但不会使用军事手段。他有一个不同的工具箱，旨在削弱北约联盟的凝聚力以及对其保护伞的信心，同时又不引发北约的军事回应。他可能采取的措施包括网络战、经济抵制和核威胁。如今的莫斯科拥有更宏大的抱负、更多的资源，以及在遭到对手挑战时以牙还牙的意愿。这正是普京在叙利亚所做的事，预计他未来还会这么做。

俄罗斯的叙利亚作战开支不大，的确可以继续炸下去。但叙政府军和叙利亚什叶派自身呢，五年来血的流够多了，陷入新的消耗战泥潭，恐非最佳选择。继续扩大战争，无非就是跟土耳其-沙特联盟正面对抗，但俄得不到更大好处。目前保住俄在地中海的桥头堡、保住亲俄的叙利亚政权、保住俄在中东的影响力，在保住这些俄罗斯利益的局面下与美国在中东/叙利亚回合达成妥协，这个有限目标显然是完成了。如果没保住应有利益或原定目标，就软了，这是“认怂”。而现在美国不推翻巴沙尔了，显然是美国“认怂”了。俄罗斯的利益保持住了，则是见好就收，说明普京才是精明人。

俄罗斯经济发展是在内部政治稳定，同时存在许多外部、主要是来自西方的政治压力的情况下展开的。经济结构调整是一个过程，其效果的显现也需要一段时间。未来1-2年，俄罗斯将面临经济下滑、财政收入减少、国际融资渠道不畅、大宗商品价格低位运行的局面。如何在保持经济平稳发展与结构调整之间找到平衡点，的确是一个严峻挑战。作为一个全球性大国，从长远历史的角度，俄罗斯依然需要实现跨越式发展。这实际上意味着需要实现两个超越：既要超越西方现代化的历史经验，也要超越俄罗斯几次“追赶型”现代化的历史经验。恰恰在这个意义上，俄罗斯的发展存在较多变数和较大的不确定性。