俄“向东看”战略不仅巩固了中俄战略伙伴关系，也能在一定程度上促进两国经贸合作扩容提质。这一战略有自身特殊的发展逻辑，也体现出了世界正在经历的百年未有之大变局。对于每一个身处其中的国家而言，这既是挑战也是发展机遇。具体到中俄未来的经贸合作，我们需要做好更充分的准备，对接好俄“向东看”战略。

为打破美西方的经济和金融制裁，俄调整经济结构、探索稳定金融和发展经济的新模式新途径，“为增长而奋斗”取得了初步成效。但这些政策要长期起作用并足够有效，俄要找到在西方制裁下保障自身经济和金融稳定与发展的道路，仍需更多努力和更大支持。

俄宣布中止执行协议并非意外之举。首先，协议本身就是各方博弈和妥协的结果。其次，俄始终对协议涉俄部分内容的落实情况存在不满。有鉴于此，尽管宣布中止执行协议，但俄方也反复强调，只要俄农业银行重新接入SWIFT系统，粮食和化肥出口相关活动等要求得到保障，将使协议“起死回生”。

俄非峰会为俄扩大影响力提供了一个全球舞台，被视为俄外交取得的巨大成果。但当下俄非关系呈现新的复杂形势，非洲国家在俄非关系上立场并不一致。同时，尽管在非洲扩张影响力拥有一定优势，但俄仍面临不少挑战。首先，俄经济实力有限。此外，俄尚未提出和落实新的合作项目，同时，俄非合作缺乏具体落实的保障机制。最后，俄非合作面临西方国家的对冲和遏制。鉴此，俄非合作还有很长的路要走。

黑海港口农产品外运协议对各方都很重要。俄之所以不愿意续约，因为该协议是俄为数不多能够用来“拿捏”西方和乌克兰的工具。协议不仅事关乌克兰的经济稳定，还影响着全球的粮食安全和西方国家的通胀危机。因此，俄将其视为在外交和经济上反制西方的重要工具，不愿意在这个问题上轻易妥协。

普里戈任率“瓦格纳”哗变逼宫的原因，要么是因为要被收编，要么是为钱，这主要是基于普里戈任商人的本质和“瓦格纳”雇佣军的性质所决定的。客观而论，普里戈任在面对整个俄罗斯庞大国家机器而毫无胜算且无内应的情况下进行“哗变逼宫”的举动，可以说是一种冲昏头脑的自杀行为，他未来的命运大概率凶多吉少。

俄罗斯是上海合作组织的主要发起国之一。俄对上合组织设想、定位、发展前景等问题的认知在不同时期有不同变化。2022年2月俄对乌克兰发起“特别军事行动”后，遭到美西方全方位严厉制裁和空前孤立。面对新形势，俄对上合组织的战略定位进行调整，进一步突出其地缘政治和安全作用，以摆脱孤立和提高国家影响力，对上合组织加大战略依赖。为此，借着上合组织扩员进程推进、发展面临新契机，俄欲依托这一平台推动欧亚大陆秩序变革。

普里戈任从社会底层到政治精英的经历不可谓不传奇，他主导的此次“武装叛乱”虽快速收场，但对俄罗斯的政治稳定却伤害巨大，且将进一步推高俄未来发展的不确定性。

乌克兰危机使俄罗斯面临的挑战和威胁发生改变。如果说俄罗斯此前面临的主要威胁是发展问题，那么当前面临的威胁则是关乎国家存亡的安全问题。发展威胁并没有得到解决，安全威胁又迫在眉睫，国内社会稳定也令人担忧，三重风险叠加的复杂性在俄历史上几乎是前所未有的。

俄新版“向东看”政策意味着，将在非西方国家构建其地缘政治和经济影响力，重塑地区经济一体化空间。鉴于在此过程中，相关地缘政治风险无法回避，此外考虑到当前的国际和地区形势，以及俄内部发展状况，新“向东看”政策面临多重挑战。在俄采取新的“向东看”政策以及重构欧亚秩序进程中，中国是其政策调整的关键。中俄在区域和全球层面的战略协作不断强化，将加快推动世界多极化的发展。