近期，美国总统特朗普对俄罗斯的态度似乎开始转向“强硬”。5月27日，特朗普在“真相社交”网站发文称，如果没有自己，俄罗斯早就发生“很多非常糟糕的事情”，还称俄罗斯总统普京近期增加对乌克兰攻击强度的举动“是在玩火”。此前，特朗普在接受采访时表示，自己“绝对正在考虑对俄实施额外经济制裁”，还称普京“完全疯了”。

特朗普发表上述言论，是因其当前正面临三大压力：

其一，特朗普政府采取对俄罗斯相对温和的政策，并未收获预期效果。欧洲媒体称，本周，俄罗斯仍在加大对乌克兰的无人机和导弹攻击，在规模和烈度上也创下新的纪录。乌克兰总统泽连斯基近期也宣称，俄罗斯在乌克兰东北部苏梅地区集结5万多名士兵，或准备发动新的大规模攻势。而面对特朗普在社交媒体上的指责，克里姆林宫新闻发言人回应称，俄罗斯必须“将自身国家利益置于一切之上”。俄罗斯高级官员也表示，普京准备实现和平，“但不会不惜一切代价”。俄罗斯在俄乌问题上的立场并未因特朗普的“外交努力”而发生实质性改变，这也是特朗普改变自身俄乌立场的首要动机。

其二，欧洲选择延续对俄罗斯的强硬立场，也给特朗普带来一定压力。与拜登执政时的情况不同，近期，欧洲似乎站在“挺乌抗俄”最前线，甚至不惜与美国公开唱反调。5月20日，欧盟和英国更是在没有美国参与情况下宣布对俄罗斯实施新一轮制裁，重点打击俄罗斯“影子舰队”。德国总理默茨则表示，英、法、德三国已解除使用欧洲远程武器攻击俄罗斯本土的限制，这对于欧洲和俄罗斯而言，又是一次“红线”的突破。在特朗普对俄政策未产生明显效果情况下，欧洲更加坚决执行强硬的对俄路线，这对特朗普而言也是不小的压力。因此，近期，特朗普一改此前绕过欧洲直接与普京对谈的做法，在与普京通话后选择与欧洲及乌克兰领导人及时“通报情况”。美国媒体甚至披露，特朗普在与欧洲领导人的通话中承认“普京并未就和谈作好准备”。

其三，特朗普还面对来自美国国内的政治压力。一方面是兑现选举承诺的压力。在竞选期间，特朗普喊出“24小时解决乌克兰危机”的选举口号，并借此笼络一些支持者。但在就任总统后，特朗普对解决俄乌问题的时间表一改再改，从“24小时”到“百天”，后来干脆不再提及具体期限。应该说，难以推动俄乌停火甚至有效和谈，这对特朗普打造“和平使者”人设是个不小的挑战。另一方面，美国内部在俄乌问题上的立场差异也在加大。近日，美国81名参议员共同提出“制裁俄罗斯法案”（由共和党和民主党联合起草），提议对俄罗斯采取更强硬的制裁举措。由此可见，如果特朗普继续奉行此前的对俄策略，其势将面临更大的国内甚至党内压力。极端情况下，此种压力甚至会传导到特朗普其他的施政领域。

俄乌问题未来走向仍存在高度不确定性，冲突的收场方式部分受俄美欧和世界其他主要国家的互动情况所影响。特朗普是否在对俄政策上“180度大转弯”，将取决于其对内外政策的综合考量及与普京在接下来一段时间的博弈情况。

目前看，特朗普对俄罗斯继续释放友好信号的可能性在降低，对俄罗斯“示强”的动机越来越足。而俄罗斯似乎在战局中占据一定主动权，其更有动机通过战场上的持续施压积累更多谈判筹码。欧洲方面很可能维持现有强硬政策，继续奉行“以压促谈”方针。事实上，任何冲突最终都将以谈判收场，而往往在最终走向实质性谈判前的一段时间，相关各方的斗争和博弈是最激烈的。

（作者为中国现代国际关系研究院欧洲安全项目负责人，文章转自中国网）