美国《国家利益》网站近日刊登文章：The West Must Prepare for a Long Overdue Reckoning，意为“西方应为姗姗来迟的清算做准备”。本文作者钱德兰·奈尔(Chandran Nair)是全球未来研究所(GIFT)的创始人兼首席执行官，著有《消除全球白人特权：后西方世界的公平》一书。

文章中作者认为，西方必须努力应对一个现实：它无法继续将其“领导地位”强加给世界。更重要的是，五个趋势决定了由西方构建起来的现代社会的种种认知正在崩塌。

首先是历史叙述方式，在整个殖民过程中，西方构建了对许多历史事件的选择性解释和描述，将自己描绘成现代文明的鼻祖和仁慈的领导力量。但当代社会的互联网和社交媒体等信息技术打破了西方在一些关键性机构（媒体、大学、图书出版商等）中对信息和历史解释的垄断，世界各地的人们都不再束缚于西方的解释—包括它对仁慈领导力的描述。

特别是，西方经常不承认自己不完美的过去，西方放大其他人的问题，对自己带给这个世界的灾祸却保持沉默，例如早期美国拓荒者对原住民文化的破坏、欧洲对非洲大陆的剥削或澳大利亚对土著人民的虐待。

非西方国家现在都清楚地知道，自己的国家和民族有着久远的历史。西方必须努力应对非西方国家的这些变化，而不是继续否认它，比如考虑归还从被殖民国家掠夺来的珍贵文物。

第二个趋势是重新评估“以规则为基础”的国际秩序。华盛顿那些决策者可能觉得这很刺耳，但这个概念在世界范围内广泛遭到嘲笑，世界各地有很多人认为这个概念是西方用来控制全球事务和维持霸权的工具。

在当今世界，全球各国的权力再分配正在改变当今世界，并创造出新的机遇和挑战。比如中国的表现就很醒目，中国以西方国家不愿意或无法做到的方式提供全球公共产品，如维护和平和应对气候变化。同样，印度开始展现自己的实力，阿联酋和印度尼西亚等其他较小的国家也是如此。

越来越多的国家明确了自己在21世纪的发展轨迹，西方必须认识到国际力量平衡已经发生变化。它不能继续将自己的意志强加于人—中国和其他国家的崛起就是证明。西方必须接受这一新现实，并认识到需要一种新的、更务实的多极方式。各国均受自身最大利益驱动奉行共存的外交政策，而不是与哪几个国家结盟。

第三个趋势是西方“维和者”的形象正逐渐被揭穿。尽管西方国家将自己描绘成全球安全的保障者，但世界上许多人认为美国和欧洲从战争中获利，而不是对促进和平感兴趣。西方军工联合体—尤其是美国—的能量如此强大，由它推动美国的外交政策使冲突永久化从而从战争中获利几乎已是尽人皆知。

目前，美国及其北约盟国正在推动全球军费开支增长，美国的国防开支超过其后十个国家的总和。同样尽人皆知的是，五角大楼每年几乎一半的预算都流向了私人承包商，军工联合体向美国国会竞选捐赠了数百万美元，导致国防预算大幅增加。

世界其他国家已经意识到，不能仅依靠西方来保障全球的和平，尤其是亲眼见到西方国家的经济发展有很大一部分是从战争中获利。而世界正发生积极的变化，中国促成了开创性的和平协议，例如沙特阿拉伯和伊朗和解，其他一些国家领导人，如印度尼西亚的乔科·维多多、印度的纳伦德拉·莫迪和巴西的路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦则陆续提出了俄乌冲突的解决方案。

第四个趋势是西方金融上层建筑的衰落。西方为了地缘政治优势和目的充分利用其金融实力不是什么秘密—决策者和专家公开谈论“金融武器化”并对不遵守西方意图的国家实施制裁。同样，美国及其盟友冻结甚至没收主权国家—阿富汗、委内瑞拉、俄罗斯—的金融资产对全世界造成了冲击。

而且，由于西方自身在金融领域劣迹斑斑，如2007-2008年的金融危机和最近引起全球反响的美国硅谷银行倒闭，对西方的不信任和对西方金融结构的排斥情绪正越来越强烈。

目前去美元化正在路上，美元作为全球储备货币的份额从2001年的73%下降到去年的47%。此外，各国正在寻找SWIFT系统的替代方案，美国和西方国家利用该系统对一些国家实施制裁，从而引起全球大多数人的警觉。随着拥有稳定货币的国家获得越来越多的影响力，世界经济秩序正在走向多元化，并正在重塑地缘政治联盟、经济外交和国际机构内部的权力平衡。这一变化可能会赋予发展中国家更大的灵活性来管理货币和制定货币政策，并限制西方单方面实施制裁的能力。不久前，金砖国家在GDP方面超过了七国集团，标志着经济实力的重新分配，预示着未来在贸易、投资、基础设施和发展援助方面更为多元的合作。

第五个趋势，西方媒体的公信力明显崩塌。这一过程发生的时点非常关键，过去几年西方媒体一再暴露出的各种错误让越来越多的国家看清了西方媒体在美国和西方国家维持霸权方面所起的作用，而这往往会损害其他国家的利益。

例如，西方的头条新闻持续抨击中国，使一种毫无效果只是散布恐惧的说法长期存在，即中国政府是其本国公民和整个世界的威胁。欧洲、中国香港和中国台湾之间的地缘政治关系背景虽然复杂，但西方媒体特别有选择性地鼓吹和推动“我们对他们”的叙述，而不是鼓励西方与中国之间的理解。

西方媒体虽然如此努力，但明显效果不佳。最近欧洲外交关系理事会就法国总统马克龙访华后欧洲普通民众对中国看法进行了一次广泛的民意调查，调查结果表明，欧洲普通民众跟欧洲政客和媒体的观点完全相反。

同样，对乌克兰冲突的绝大多数片面报道经常忽视俄乌长期关系中国家和地区地缘政治的复杂性以及北约在欧洲扩张的历史。缺乏对北溪爆炸案的报道，许多人认为这是由西方国家犯下的罪行，西方媒体这一系列有失公允的做法导致非西方国家的大多数民众对西方媒体缺乏信任。

此外，对也门、缅甸和巴勒斯坦等非西方冲突的报道不足且存在偏见，导致全球公众指责西方媒体的忽视、偏见，甚至带有种族主义倾向。

作者最后提醒西方国家的政客们，告诫他们一定要明白，世界与冷战后时代不同，老路子完蛋了，西方国家不再拥有足够的政治和金融实力，更不用说它曾经拥有的国际合法性了。西方国家必须适应这个不断变化的国际环境，而不是固执地坚持一切照旧。如果继续顽固不化，世界将更危险，并进一步削弱西方国家的信誉和影响力。

（作者钱德兰·奈尔为全球未来研究所创始人兼首席执行官，文章转自公众号“六分仪地球”）