继6月8日前联邦调查局长科米在参议院情报委员会作证后，特朗普总统的亲信、司法部长塞森斯和女婿库什纳本周都会在国会听证会现身，为“通俄门”调查提供证词。

就目前媒体披露的信息来看，国会掌握的证据尚不足以弹劾总统，然而这已经为特朗普施政行成巨大的牵制。与此同时，更多的白宫“黑幕”正在不断呈现。

黑幕一：前司法部长为希拉里“关说”

去年美国大选期间，特朗普曾经猛批时任司法部长林奇涉嫌在“电邮门”事件上包庇希拉里·克林顿，而科米的证词为此给出“完美的证据”。科米在听证会上表示，去年大选前夕，联邦调查局持续对希拉里涉嫌违法使用私人服务器处理涉密邮件进行调查。然而，令他不安的是，时任司法部长林奇明确指示他，对希拉里的调查公开场合不能称为“调查”，而是“事件”。

科米的话表明，联调局对“电邮门”以轻描淡写的“事件”称呼，显然有为希拉里开脱的嫌疑。事实上，当时大选进行的如火如荼，林奇在得克萨斯州机场“偶遇”前总统克林顿，双方“寒暄”良久就遭到共和党阵营质疑。包括特朗普在内的共和党人都认为，正是由于克林顿为希拉里“求情”，最终联调局才对希拉里的“违法行为”不予起诉。当时，民主党阵营百般否认，但是科米的证词最终显示奥巴马政府确实有意偏袒希拉里，而林奇因为“关说”而在其中扮演极不光彩的角色。美国司法部向来自称政治中立、不参与党争，却因为林奇的做法而被啪啪打脸。

黑幕二：总统与高官互不信任、相互设防

科米的证词猛料迭出，其中凸显特朗普与手下高官之间非常脆弱的信任关系，而相互猜忌、步步设防近乎成为白宫的常态。据科米的备忘录称，1月6日他与当选总统首次在特朗普大厦会面后，就开始在笔记本电脑上记录双方的谈话内容。而此前科米曾服务于小布什和奥巴马两任总统，他都没有这样做的习惯。而这一次多年敏锐的职业嗅觉提醒他，特朗普可能歪曲他们之间的谈话，他必须仔细记录，以备后用。

事件后来的发展确实证明的科米的判断，特朗普解除科米的联调局长职务后，双方基本上撕破脸皮、各说各话。更加令科米没有预料到的是，特朗普公然在社交媒体上威胁他，暗示“你最好期待没有录音，否则我拿出来会让你死得很难看。”科米显然并没有被特朗普所吓倒，在听证会上他直言，“老天爷，我倒希望有录音”，这样就能还他清白。白宫究竟有没有安装录音设备，目前已经成为媒体期待答案的最大谜题。然而，特朗普还在继续卖关子，称“很快会就此问题给出答案”。无论如何，特朗普与科米的相互猜忌与设防目前已经暴露无遗。

黑幕三：联调局长为求自保而向媒体“泄密”

科米证词最骇人听闻之处是，作为美国政坛绝对实力派人物的联调局长无法通过正常途径维护自身权益，被迫主动向媒体泄密以求自保。而这意味着无论是从司法、行政，还是立法渠道，科米维权之路已经被特朗普“封堵”。特朗普就任以来，白宫泄密成风，而这次的“深喉”竟然是联调局长，让人大跌眼镜。

显然，特朗普上台之后不仅挑战美国的宪政民主，而且按照科米的证词，特朗普还在继续冲击美国的许多政治规矩。其一，特朗普要求政治中立的联调局长向他“效忠”，还要求联调局公开宣布他自己“没有接受调查”。其二，特朗普反复强调弗林是个“好人”，示意科米放弃对弗林涉嫌“通俄”的调查。其三，特朗普公然以科米的职务为筹码，试图换取科米对弗林“放一马”。

在特朗普以科米“不胜任”联调局长一职为名，解除他的职务之后，科米按程序本来可以向司法部长塞森斯进行申诉，抑或要求国会介入还自己清白，但是他都没有选择这样做。一方面，他明白塞申斯是特朗普的心腹，对这样的上级申诉不会有任何结果。另一方面，共和党目前掌握国会两院，也不会在调查，乃至弹劾特朗普的问题上太过积极。在此背景下，科米选择向媒体“泄密”，导致舆论哗然而最终促成特别检察官被任命。

事到如今，科米的证词虽然没有为弹劾特朗普提供直接的“弹药”，但是特朗普的政治命运已经掌握在特别检察官的手中。随着“通俄门”调查不断深入，白宫的“黑幕”将会更多地大白于天下。

（作者为中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员，文章转自中国网）