最近一段时间中美关系受到了很多关注，主要原因还是美国著名学者蓝普顿提出的：中美关系到了一个重要的“节点”。既然是“节点”，就意味着中美两国在此时此刻做出的判断和选择至关重要，在某种程度上会影响两国未来几十年的命运、甚至影响全球的命运。因此两国的政府和学界必需谨慎小心，以免做出重大误判，使两国走上激烈对抗的不归路。

正如中国著名学者王辑思一针见血地指出，“中方重点关注的是如何防止美国破坏中国共产党领导下的国内秩序，而美方更为关注的则是中国对美国试图主导的国际秩序构成的挑战。在我看来，“两个秩序”或“两个领导权”问题，是中美关系的核心问题。”要处理好这个核心问题，需要中美双方确确实实地尊重对方的核心利益，不去挑战彼此在各自领域的领导权。明确这一点将帮助我们更好的应对目前中美关系里出现的一些杂音。

要进一步处理好中美关系和建设“新型大国关系”，中美双方还需要做到两个“宽容”。在中美双方竞争日益加强的大背景下，怎样不最坏地去揣测对方的战略意图，除了要加强沟通和对话外，中美双方也要加强对自我的反思，尤其是反思自身思维上的一些惯性和可能存在的误区。

具体来说，美国需要“宽容”中国对美国主导的亚洲秩序和世界秩序的某些挑战。如果说国际政治有什么铁律的话，那么国家的兴盛和衰落是再平常不过的事情必然成为其一。历史也早已见证了无数的强大帝国兴起、强盛和最终的衰落。

当然这并不是说美国已经走上了不可挽回的衰落之路，但是美国的决策者应该有这样清醒的认知。奥巴马曾经说过美国绝不接受世界第二的位置，这就是一种错误心态。如果说美国的决策和精英阶层都是有意无意地吸收了这种错误认知和心态，那么美国的对外政策就会出现问题。

在中美关系中，美国应该“宽容”中国的挑战。其实，中国是否对美国领导下的全球秩序形成了挑战还是一个有待争论的问题。从多项指标来看，中国现在只是在补充美国领导之下全球秩序的不足之处，而不是另起炉灶。亚投行就是一个很好的例子。如果美国连亚投行这样的温和挑战都不能接受的话，那只能说明美国有较为严重的霸权心态，这样的心态对中美关系和整个世界的稳定发展都不是一件好事。

随着中国综合实力的进一步加强，中国提出的制度创新和制度改革也会越来越多，美国应该宽容甚至鼓励这些挑战，因为世界很大，需要不同的理念来相互竞争。国际政治也应该有百花齐放的景观。

从中国的角度来看，也应该适度宽容美国对中国的挑战。在保证中国的国家核心利益不被损害的前提下，中国可以允许美国的某些理念争辩。毕竟，中国自改革开放以来，就一直努力融入国际体系。中国已经成长为世界体系的重要一员，并已然成为了一个大国和强国，而且未来将会是一个超级大国。实力和权力的增长必然带来责任的增加，中国也不例外。

现在的中国应该有信心也有能力去为世界做出更大的贡献，这就要求中国能够提出一系列符合世界发展规律和人性发展规律的配套制度；这要求中国不仅在解决中国问题的制度有所创新，也要创新提出解决世界问题的制度，比如贫困，战乱，不平等等等世界性问题。美国和美国的理念在历史上为人类做出了较大的贡献，现在应该是中国做出贡献的时候了。

整个世界对中国有期盼，也有挑战。中国改革开放几十年的成功经验证明了中国的方法是可行的，是不惧挑战和辩论的。在改革开放进行到今天，试图走回头路的想法是不可取也不可行的，更是一种没有自信的表现。认真研究和虚心吸取国际上成功的治理经验和最佳制度，是中国目前最应该花力气的地方之一，无论这种经验是否来自于美国。

总而言之，宽容是种美德，是中美两国应该大力追求的。人无完人，国家亦是如此，中美两国更不例外。双方都有各自的问题，因此要允许和鼓励建设性的批评和自我批评。如果没有这个良好健康的心态，中美关系的未来将不容乐观。

(作者为新华社瞭望智库特约研究员、澳门大学政治系助理教授，文章转自新华社瞭望智）