疫情催生新的全球化转型，全人类胜利的逻辑超越了某个国家单赢的逻辑。如果这场疫情能让更多国家认识到这个逻辑，就此对过去走歪了的道路拨乱反正，那么它的破坏性比2008年国际金融危机更大，但大疫过后的地缘政治影响却可能比那场危机过后更加积极。

世界经济发展遭遇危机后更容易凝聚贸易保护主义等反全球化力量，保护主义者倾向于采取孤立政策维护国内生产者的利益，但往往适得其反。保护主义从来不是救世主，鼓吹同中国“脱钩”有违基本经济规律。加强国际疫情防控合作，推进宏观经济政策协调，才是助力世界经济复苏、推进经济全球化的要义之所在。

面对疫情对经济全球化的严重冲击，中国应：1.以积极主动合作抗击疫情，加快完善全球公共卫生治理。2.主动开展防止疫情蔓延的国际和地区合作。3.加大对世界卫生组织的支持力度。4.以稳住自己作为承担大国责任的首要前提。

这场疫病导致的是世界危机的新形态：首先，这个新形态的特点是短缺型危机。如果各国的生产无法继续，势必出现严重的供给短缺。其次，会带来全社会巨大的恐慌。最后，强需求抑制停产和强供给抑制停产并存。对此我们要保证，中国在断了20%的粮食进口，70%的石油进口以后，经济还能转起来。

新冠疫情将给世界产业分工带来巨大变化，中国在全球供应、生产和服务链中的作用将进一步凸显，“一带一路”、RCEP等随着疫情中中国治理能力的凸显，将得到更多国家响应。我们要及早适应这些变化，因此自贸区建设需先行一步。

此次疫情使全球化结构的调整成为一个必然趋势。因此，我们要支持和推动改革调整，不要一般的讲继续捍卫原有的全球化。就我们自己而言，要利用新的形势把国际经济结构和国内经济结构调整相结合，加快国内经济调整的步伐。

作者认为：目前全球发达国家的股市调整尚未结束，而且全球经济可能在今年上半年陷入衰退，此外金融市场上有两个潜在的风险点可能在未来爆发。疫情过后国际经贸冲突可能再次升级，同时各国政府会进一步放松国内宏观政策，不过这次应对金融市场动荡的宏观政策挑战要大于08年。

面对美国贸易保护主义的威胁，迫使中日两国企业携起手来共同应对。3年多来中日两国企业在多领域、新领域密切合作，不仅提高了双方企业业绩及企业经营水平，也给予贸易保护主义有力的回击。

一旦欧元区今年陷于负增长，将成为继金融危机、欧债危机后的“第三次冲击”。尽管欧元区目前经济总量已恢复到金融危机前水平，但经济结构的内伤仍未痊愈，其衍生的民粹主义、疑欧主义等政治思潮还在发展，欧盟和各成员国应针对疫情及其经济社会影响，提出全面、有效、及时的措施，才能避免新危机。

今后美国应对“中国竞争”的经济战略的重点将会从双边转向多边，重新强调盟友在其对外经济战略中的地位。为此，我们需坚持扩大对外开放。严肃对待自身的“发展中国家”地位问题。集中精力完成与欧盟的双边投资协定谈判，尽快签署RCEP谈判文本，同时大力推动中日韩自贸区谈判并尽快启动与英国的自贸区谈判。一旦RCEP不能顺利签署，中国应进一步升级与东盟十国的自贸协议。最后要加强金砖国家机制的内部协调，避免新兴国家被发达国家分化。