新冠疫情大流行对世界经济体系以及各国经济都构成严重挑战，但为何会在拉美地区引起如此惨烈的经济危机？梳理拉美的发展史不难看出，初级产品生产和出口在拉美地区长期占主导地位。尽管这种发展模式曾经几度给拉美带来经济繁荣，但长期来看，这一模式造成该地区相关国家经济结构的依附性和脆弱性。

2020年是极不平凡的一年，新冠疫情在世界广泛肆虐、各国经济均遭到不同程度的冲击。特别是日本，不仅爆发“第三波疫情”，经济也遭受重创。今年第三季度虽然统计上是恢复，而实际仍在低水平上徘徊，前景不容乐观。而且，日本经济如此萎缩，使德国或将超越日本成为世界第三大经济体。

目前全球经济复苏虽已开始但仍很脆弱，全球主要经济体也凸显出不稳定的复苏前景，未来仍完全受制于疫情形势的走向。但是，全球化和贸易转型还会继续，而且全球经济治理体系变革对于全球经济的复苏增长尤为重要。

在这种情况下，G20通过大规模财政、货币政策，为全球经济注入新动力。但近期疫情出现新一轮反弹趋势，可能干扰全球经济复苏进程。化解疫情危机、防止经济失速、寻找新增长动力、完善全球治理，是未来G20的长期任务。

结构性问题叠加新冠疫情冲击，助推发达经济体进一步向“日本化”（增长缓慢、低通胀和高债务）滑落。不同经济体间冲突不断出现和加剧，都是全球经济尤其是欧美经济陷入“日本化”后，基于自我保护的对外竞争。要改变这种局面，要等待发生新工业革命，但这在今明两年很难出现。而且，疫情期间各国大量发行债券，虽有必要，但应慎用，尽可能避免“日本化”的到来。

由日本促成的CPTPP被日本认为是一项杰作，但其生效两年多来成效甚微、各成员国均感不满。因此，日本政府多方运作，首先把CPTPP恢复为原来的“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP），并要将其建成以亚洲国家为中心的TPP。同时，由于中国通过对美国的贸易谈判，推动了国内的经济结构改革，这有利于中国参加TPP合作，此外如果中国加入TPP，对日本也极为有利。但在这个问题上，日本要看美国的态度。

过去几年，全球经济发展不仅受到包括新冠疫情在内一系列重大外部变量的冲击，更受到具有浓厚国家利益色彩的经济保守主义的拖累。某些经济保守主义政策偏好带来了巨大的不确定性。不过，目前部分国家正在或业已启动的新一轮政治周期以及G20大多数成员国今年以来在促进经济全球化过程中所展现的政策理性，使经济保守主义有望迎来退潮。

在未来的亚太经济秩序的重新建构过程中，各种机制会长期处于相互竞争的状态，并在竞争中努力提高自身附加值的同时，寻找与其他机制的合作与融合的机会。这将是一个非常动态的过程。目前参加TPP和RECP的成员国有不少是重合的，也就是说这两个并不是相互排斥的关系，而是包括合作竞争并存的关系。动态来看待的话，两者将来很有可能殊途同归，最终实现亚太一体化。

RCEP标志着“渐进主义”在推动东亚/亚太经济一体化进程中的成功实践，其签署打破了本地区一体化进程中的“面条碗效应”。不过它也存在一些问题。对此，中国如果能够在推动日本逐渐开放农业和渔业市场、推动相关条款变得更加实际且易于操作，以及获得RCEP框架内各成员国对中国完全市场经济地位的认可等方面继续努力，相信更能进一步推动中日韩自贸区的建设，从而更有助于实现亚太经济自贸区的最终目标。