关税只不过是特朗普的一个手段,不是目标,他的目标是要跟中国“脱钩”,这是非常严峻的局面。这次不只是白宫,两院都控制在共和党手里,未来美国政治变化会非常大。从选举结果看,大部分民众更在乎和自身利益相关的事,特朗普的政策,更符合民众的诉求。哈里斯的失败说到底是在为拜登政权这四年背锅,很多美国人觉得现在国家发展的方向不对,要进行调整,这也是本次选举暴露出来的一个最大的结构性变化。值得一提的是,大量拉丁裔美国人非常认同特朗普的一些政策,民主党对此要好好反思,确实是政策出问题了。 |
当地时间11月6日凌晨,美国共和党总统候选人、前总统特朗普宣布在2024年总统选举中获胜。 从目前的结果来看,特朗普大幅领先民主党候选人哈里斯,并且共和党有望拿下参众两院,获得大胜。 特朗普和共和党获胜的关键点是什么?对民主党来说,选情为何会急转直下?早在竞选期间,特朗普就不断针对中国“放狠话”,胜选后会不会兑现? 观察者网连线对外经济贸易大学教授龚炯,解读以上问题。 观察者网:如果没有意外,特朗普应该会赢得此次大选,并且是以一个比较大的优势胜选。许多美国主流媒体已经开始争先恐后地宣布特朗普第二次入主白宫,特朗普团队已发表讲话提前庆祝胜利了。 竞选期间,特朗普在经贸和科技领域提出过不少对华政策,比如对中国加征关税、继续推动制造业回流等等。当选后,这些政策有哪些可能兑现? 龚炯:之前大家认为这场选举会比较胶着,虽然觉得特朗普有可能会赢,但是他这样的赢法确实让我感到非常意外。 这次特朗普领先很多,在宾州甚至领先20多万票,这是难以想象的。我觉得这反映的不只是选举的问题,还有美国的民意,反映了美国老百姓在关心什么问题。拜登政府4年确实产生了很大的问题,很多美国老百姓并不觉得国家发展的方向是正确的,我觉得这恐怕是这次特朗普能够取胜的一个最大原因。 讲到对华政策,特朗普之前已经说过了,他对中美贸易之间的不平衡非常不满,要增加60%的关税。特朗普之前的重要幕僚,也就是上一届政府的美国贸易谈判代表莱特希泽,几次表示要跟中国“脱钩”,所以我觉得我们现在会面临非常困难的局面。 根据美国商务部2023年的进出口数据,中国全年对美国的出口交易额为4272亿美元,大概占中国GDP的1.5%,这个数字是非常高的。如果特朗普政府在下一届任期内真正实行这些措施,对我们国内的就业、经济增长,都会造成非常大的影响。 观察者网:也就是说我们即将面临一个相当严峻的、来自美国方面的贸易挑战。特朗普在2016年第一任期开始的时候,已经对中国增加了许多关税,还设置了很多贸易壁垒,您觉得他再次上台,还会如何加重这些措施? 龚炯:刚才说到他会加税60%,但我觉得对于特朗普来说,关税只不过是一个手段,不是目标,他的目标是要跟中国“脱钩”,这是非常严峻的局面。 我个人的看法是,在他宣布这些非常急剧的政策之前,会不会和中国有一个谈判?这都很难说。 当然他上台之后,第一个事情当然是国内政治,会不会打击报复清算政敌?之前他说要对联邦政府进行大量改革,削减联邦政府人员,因为他觉得这是一个“deep state”,都不支持他,所以他会有大量的改革,让马斯克出来管这个事儿去。 除此之外,还有乌克兰问题,现在泽连斯基的心情应该是非常难受的。包括美国和北约、欧盟的关系,我认为这些都会发生剧烈的变化,让我们拭目以待看。 我们中国要做好自己的事,但也应该要有预案,对这一系列剧烈措施的出台做好准备。 观察者网:现在颇有一种“山雨欲来风满楼”的感觉,但在暴风雨来之前,我们还是要做好更多准备。说到美国国内,您觉得这次特朗普胜选,民主党方面会输得那么心安理得吗?会不会继续搞事,阻碍权力的顺利交接呢? 龚炯:这应该不会,现在的这个形势下,我觉得政权交接应该会比较顺利。 民主党这次输得太惨,根本就没资格闹事。但是我们看到,这次不只是白宫,参众两院其实都控制在共和党手里了,所以我觉得未来美国政治变化会非常大。 至于特朗普这次为什么会胜选,从选举结果来看,大部分民众还是对和自身利益相关的事情更在乎一点。特朗普打了两张牌,一张是经济牌,一张是非法移民和边境牌,这两张牌都打到了痛点,确实是美国老百姓都很在乎的两件事情。 但反观民主党打出的牌,一张是保卫民主牌,另一张是堕胎牌,恐怕美国民众不是真的很在乎。要知道特朗普是一个五项刑事案件在身、而且已经被定罪的人,还能以如此大的优势被选上,确实说明美国的民意有了很大变化。 从某种程度上来说,我觉得哈里斯的失败也是在为拜登政权这四年背锅,确实有很多美国人觉得现在国家发展的方向是不对的,要进行调整,这也是本次选举暴露出来的一个最大的结构性变化。 观察者网:因为从这个结果上来看,这次特朗普在历史上主流更偏蓝的铁锈带这些州赢得比较多,这也反映出这些工人阶级对特朗普的狂热支持。 龚炯:是的,从支持者的人群划分上来说,特朗普第一是赢在男性选民,而且不只是没受过高等教育的白人男性,他在宾夕法尼亚州、威斯康辛州能够得到这么大的支持,说明有很多男性选民支持他。 第二是赢在少数族裔,这比之前预计的要好很多。在北方威斯康星有几个县,特朗普的黑人支持率有的都达到了20%,这是之前没有过的事情。还有拉丁裔,要知道在选前纽约麦迪逊广场花园的特朗普竞选集会上,托尼·辛奇克利夫公开侮辱拉丁裔美国人,但还是有这么高的比例支持他,所以我觉得这恐怕反映了一个更加深层次的原因,这些拉丁裔人还是非常认同特朗普的一些政策,我觉得民主党这次恐怕要好好反思一下,确实是政策出问题了。 观察者网:之前也有分析认为,很多拉丁裔移民喜欢特朗普的原因,可能是自己上了车以后想焊死车门,不要再让别人进来,有这样一种思路。 龚炯:这种说法我不是很认同。其实你看这一次拉丁裔对特朗普支持率比较高的,都是在北方三个州,反而在亚利桑那州,这一次哈里斯的表现并不差,两个人的选票非常接近。 所以我觉得拉丁裔支持特朗普,未必只是刚才说的那个原因,恐怕深层次还是因为这个群体比较保守。他们中很多人都是做中小企业,也没什么工会,所以这一群人在意识形态和思想理念上,和共和党的传统立场非常接近。 观察者网:主要还是文化背景以及族裔生活环境的问题。特朗普会告诉这些穷苦的底层选民,你的生活不是那么光鲜亮丽,并不值得骄傲,你需要做出各种各样的改变,所以有一些底层选民会考虑特朗普,而不是像民主党说的那样,就算是生活在这么差的一个环境里,但是你值得骄傲,您觉得这类选民有没有这方面的心态? 龚炯:人当然喜欢听前一种话,但我觉得特朗普在内心里并不是真的关心这个群体,主要还是因为在过去二三十年的全球化进程里,这群人是参与全球化最失败的一群人。他们现在觉得在民主党的政策下根本没有希望,那么换个共和党,是不是会有希望?或者说,没有希望至少也要试一试。人在情况比较差的时候,就会求变,不管是向好还是向坏,先求变再说,我觉得那些给他投票的中下层选民恐怕有这种心态。 观察者网:非常感谢龚老师今天的分享,谢谢。 (作者为对外经济贸易大学教授,文章转自“底线思维”) |