美国总统特朗普日前结束对印度的首次访问。访问行程中虽场面盛大，但达成的实质性成果并不多。不难发现，美印在一些议题上存在共同牵制中国的战略诉求。只是这种战略诉求要转化为具体的行动和政策，仍旧存在着战略能力和意愿协调上的鸿沟。

无须讳言，中国因素曾一度是美印关系发展的润滑剂。在当前大国战略竞争加剧的背景下，中国因素在美印关系中的作用是凸显，而不是减弱了。1947年印度建国以来，美印关系走过颇为曲折的历程。从开始的美印交好，到1971年印苏形成事实上的同盟关系，一直延续到1991年苏联解体。之后随着中国的快速崛起，让美国又重新发现了印度的战略价值。自小布什政府时期开始，其战略逻辑无非是“以印制华”。时至今日，这一战略逻辑不仅逐渐为美国战略界接受，甚至可以说发展成为美国两党的基本共识。

可问题是，美国的战略赌注是否会得到“预期的”回报？印度的战略选择是否会如美国所愿？如今的华盛顿，一方面提出“印太战略”，说要同印度结“百年之好”，把印度放在同日本一样的战略地位上;另一方面却一直对美印贸易逆差耿耿于怀，甚至取消了印度发展中国家普惠制待遇。

印度和美国在战略上都有构建“多极亚洲”的需求，这是双方推进“印太战略”的根本原因。但印度要的是以东盟为中心的地区架构，且这一架构是“包容性”的，聚焦在经济和基础设施的等方面，而不是美国希望的以美日印澳四国安全对话为中心的地区安全架构。

针对中国在南亚及印度洋地区推进的“一带一路”合作，美印都有平衡中国影响的战略诉求。美国为此提出了“蓝点网络”倡议。印度作出响应，表示对“蓝点网络”的概念有兴趣。还声称，两国将继续致力于印度洋地区可持续、透明、高质量的基础设施发展。美国国际开发金融公司宣布为印度可再生能源项目提供6 亿美元的融资安排，并且决定在印度建立永久分支机构。对于美国愿意为印度及印度洋地区基础设施发展提供资金，这是印度求之不得的事情，因为印度也是最早加入亚洲基础设施投资银行的成员国之一。

特朗普的印度之行，尽管有拉印制华的举动，但印度也并没有完全配合美国。冷战时期美印就曾出现这一模式：印度抱怨美国小气，美国则常常抱怨印度胃口太大。同时，加上美国一直以来的战略实用主义——能用则用之,不用则弃之，更是给南亚的印巴两国留下了难以磨灭的印象。

对于这样的美国，印度逐渐学会了如何与之打交道。用印度外长的话说，印度要“多头结盟”，根据具体议题选择合作伙伴。意思是“以我为主”，根据自己的具体需要和利益进行合作。显然，对特朗普此行印美达成的《联合宣言》的“对表”进行解读，就能发现这一微妙之处。

就特朗普政府而言，指望印度来制衡中国的难度更大。但需要加以关注的是，美印之间近年来不断加强的军事防务关系。这一动向是否会给南亚地区局势以及中国的安全环境带来影响，我们需要做出缜密的考量并予以应对。

(作者为复旦大学国际问题研究院研究员，文章转自环球网)