前段时间，美国根据《1962年贸易扩张法案》第232条规定发起调查的结果，单方面针对进口钢、铝加征关税。一开始，美国还将欧盟列入豁免名单，但欧盟似乎不识相，没有与美国进行相关的贸易谈判。

在这种情况下，从6月1日开始，美国对从欧盟进口的钢铝产品也开始加征关税。当然，欧盟既不肯在美国发号施令面前栽这个面子，又不肯在国际市场争夺过程中丢失这个里子，果断针对从美国进口的摩托车、牛仔裤、化妆品、蔓越莓、橙汁、威士忌酒等价值28亿欧元商品加征关税。这是欧美贸易的热战。紧接着，美国又宣称将针对进口汽车进行232调查，而欧盟也声称要进行反制，这也可以被认为是欧美贸易的冷战，一时间，欧美处于贸易战的剑拔弩张状态。

众所周知，中欧双方是主要的经贸合作伙伴。即使没有美国的搅合，中欧经贸关系的发展也会对各自的发展起到至关重要的作用。现阶段，面对美国单边主义的做法，中欧之间也都存在着某种程度的共同利益诉求。7月16日，中国国务院总理李克强同欧洲理事会主席图斯克、欧盟委员会主席容克共同主持第二十次中国欧盟领导人会晤后，双方共同发表《第二十次中国欧盟领导人会晤联合声明》，强调双方视正在进行的《中欧投资协定》谈判为最优先事务，是为双方投资者建立和维护一个开放、可预期、公平和透明商业环境的关键。

不过，十天过后，容克又跑到特朗普那里去套近乎。容克投之以桃，特朗普不失时机地报之以李，双方在7月25日发表了签署了一份协议。对于欧盟，要从不同层面来看。国与国相处就如同人与人相处一样，比如说踢足球时欧盟可能是中国的队友，而打篮球时欧盟又是中国的对手。在应对美国的单边主义过程中，中国只需要找到与欧盟之间的利益最大公约数，其余的不必过多考虑。

对于欧美和解，除了要关注欧盟靠“软一道”来换取美国“放一马”外，也的确要看到欧盟在和解过程中一定程度上正在迎合美国对华打压的需要。不过，也不能够就此被吓怕，而是要在战术上重视基础上做到战略上藐视。

欧盟表示要与欧盟签署无关税、无非关税壁垒、无补贴特点的自由贸易协定，并且在七大工业国之间签署零关税贸易协定，客观上会让我们在世贸组织中获得的红利被稀释。不过，特朗普提出的这“三无”也没有那么容易就取得进展。如果这些国家之间在贸易自由化上很容易达成共识，特朗普就不会轻易从TPP退群了，TTIP也就不可能拖延许多年而没有“善果”了。欧盟是一个由28个国家组成的经济联盟，与美国之间实现“三无”不可避免让一部分成员国显示出更强的比较优势，另一部分成员国显示出更显著的比较劣势。退一万步说，即使欧美之间真的实现“三无”，只要不在农产品、汽车、航空制造业等重大问题上有突破，充其量也只是在贸易自由化上锦上添一朵小花而已，因为现如今欧盟和美国的关税水平本身就不高，降至零关税也不会过多带来贸易转移。

应当指出的是，美国的确有意拉欧盟进入围剿中国的阵营，欧盟也的确会在某些方面迎合美国的做法，但要说欧盟从此就会充当制裁中国的马前卒，倒也没有这么极端。刚刚看到消息，法国总统马克龙就对欧美一天前达成的贸易协议表示反对。欧盟和美国都看的很清楚，如果没有中国在抗衡，美国在当今国际经济关系中一定会更加有恃无恐。在中美贸易战中，欧盟今天出手为美国助攻，明天就会沦为美国的跟班，而下一个被收拾的对象就会轮上欧盟。

己所不欲勿施于人。我们不希望看到中美两国之间爆发贸易战，自然也不希望欧美之间爆发贸易战。在经济全球化时代，大家都应当追求合作共赢才是。针对这一次美欧达成贸易协议，中国政府的态度是冷静的。中国商务部发言人指出，不打贸易战不仅对欧美、对全世界都是好事，中方将关注双方声明能否得到真正落实。中国对于欧美贸易战的休战是乐观其成，这体现出贸易大国的宽阔胸怀。

我们管不了欧美之间在经贸关系上是战是和，我们只能为维护国家和人民的利益而努力。我们乐于看到欧美联手，但希望联手共同促进经济全球化的发展，而不是联手搞贸易保护主义。如果欧美双方真的联起手来对付中国，还真要掂量掂量利害得失。毕竟，今天的中国不是八国联军时代的中国。

在经济全球化的时代，我们希望永恒的朋友越多越好，永恒的敌人越少越好。但是，永恒的利益却不一定永远掌握在每一个国家的手里，吃相好看则利多，吃相难看则利寡。尤其是要对欧洲多说一句，你们与美国打交道还是该多留个心眼。如果说与中国合作能够带来更大利益，美国人一定跑得比你快得多。

（作者为商务部研究院国际市场研究所副所长，文章转自中国网）