朝核问题，各方天天打嘴仗，公说公有理，婆说婆有理，即使没理也要找理。各种报道、研究报告、关于是否打仗的预测，也是满天飞。

可很多话，都是隔靴搔痒，要么是戳不到痛处，要么是拾人牙慧，全无创见。比如说，我们天天说坚持半岛无核化，可朝鲜连氢弹都造出来了，而且还有了远程运载能力。无核化的理想是如此丰满，而现实的残酷确实如此骨感。

让朝鲜弃核，无非是三种手段：

一是通过谈判，大家各取所需，友好解决，随着六方会谈无限期暂停，这个可能性如水中捞月；

二是通过制裁，朝鲜屈服，然后拿上几百亿美元的援助，同意弃核。这个可能性也颇有难度。金正恩2011年4月继位，2011年11月卡扎菲就在乱军中被打死，而卡扎菲同志面对萨达姆的死亡选择了弃核，可最终没能保政权，也没能保命。朝鲜领导人以及精英阶层，显然清楚这个事实，也知道弃核后可能面临的命运。因此，拿钱换弃核，可能是钱给了，核不会弃。最近和一个美国高官聊天时，对方说，随着制裁的加强，金正恩可能会屈服，回到谈判桌，但他做出的承诺，我们不信。

三是通过战争。可这事儿，不要说中国不同意，韩国不同意，即便日本也不一定支持，因为一旦战事开启，朝鲜的导弹不一定打到洛杉矶，但打到东京还是没啥问题的。氢弹的能量，可以销毁一座中型城市，想想就可怕。

除此之外，还有一种可能，就是朝鲜国内的开明派掌权，走改革开放之路。这可能是最好的方式，但目前看不到任何迹象。

在此情况下，联合国安理会的讨论泾渭分明，中俄希望外交解决，美日英法主张加大制裁力度。

其实，加大制裁力度，就是断油。石油，就像中朝间的脐带，连着你和我。一旦断了，估计中朝友谊也真的就到头了。中国人有个习惯，你可得罪十个君子，也不得罪一个小人。手里有核弹的朝鲜，如果公开像当年中国反苏一样反对中国，十分难缠。

有人说，先断了吓唬一下，好了再重新供给。可了解石油管道运输就会知道，这东西断了再续上，那成本太高。

然而，按照目前的态势发展，这一天迟早会到来，当断不断，必留后患。中国必须在全力保护朝鲜和放弃朝鲜使之成为敌人之间选择。

无论早晚，这是必须面对的一道选择题。

局势复杂，此刻，需要了解朝鲜的心态。我今天看到朋友圈里一个朋友的图片，里面是朝鲜人民载歌载舞庆祝氢弹发射的情景。我忽然想到去年此刻我在朝鲜，看到潜射导弹发射后民众载歌载舞的样子，几乎如出一辙。

有人用文革的经验说，这是被迫的表演。但我不敢盲目下次结论。一个2000多万人口的国家，在如此贫穷的状态下搞出氢弹，民众必然有些自豪是发自肺腑的，尽管吃不饱饭。

从精英到民众对核武器的支持，恐怕是无核化最大的障碍。对此，普京一句话道出实情。

“对朝鲜制裁没用，朝鲜宁愿吃草，也不会放弃核计划。”这是俄罗斯总统普京在金砖国家领导人厦门会晤结束后的记者会上对朝鲜发展核武器计划表明的看法。

普京认为，朝鲜只有感到自身安全，才会放弃核武器。朝鲜不会在制裁施压下放弃研制核武器。

（作者为察哈尔学会副秘书长、高级研究员，中国国际关系学会理事，文章转自微信公众号王冲）