自2015年政治献金丑闻、今年年初森友学园事件后，安倍政权屋漏偏逢连阴雨，右翼倾向的防卫相稻田朋美也因多次不当言论及深陷丑闻而出局，安倍晋三不得不调整内阁布局，以应对来自党内外的巨大政治压力。这也是第三次安倍内阁的第三次改组。

从新内阁的力量构成来看，20席的内阁职位，自民党占据19席，公明党1席。安倍-麻生派的嫡系仍牢牢占据要津：麻生太郎留任副首相兼财相、河野太郎首任外相、铃木俊一任五轮相。岸田派占据法相、文相、防卫相、一亿总活跃相等4席。此外额贺派3席，细田派3席、无派系4席、石破派1席、二阶派1席。虽然嫡系部队加上无派系阁员总计9名，但其他派系分获10席，由此形成了鲜明的内阁二元格局。这在某种程度上，是安倍试图暂定守局而采取的以退为进策略，因为目前的形势已经不容许他继续一派“独大”。在这一轮自民党党内博弈中，安倍-麻生一派似乎处于守势，力量的天平开始向对手倾斜。然而，这一切是否意味着安倍独大的格局发生了根本改变呢？

首先，自民党内除麻生外，二阶俊博是安倍的盟友，其他两大巨头：岸田文雄已六十“高龄”，额贺派的竹下亘七十“高龄”。若安倍继续连任，其他派系的首脑将无缘相位，由此，党内派阀势力利用各种间隙向安倍发难自然不在话下。然而，自民党建党以来，派系斗争几乎是“常态”，即使安倍不谋求连任，自民党内部的派阀之争也不会停息分秒。更何况在日本社会右翼化的大背景下，自民党内的基本路线没有发生任何改变，修宪步伐也逐步加快。在朝核问题上，紧跟美国步调对中国借题发挥并屡屡搅局南海。所以，安倍作为自民党主流意识的代表，其施政措施符合了整个自民党的执政方针，换言之，安倍与党内其他派系没有“原则”上的冲突。

其次，于安倍政权而言，目前面临的三件“大事”依重要性可排列为：修宪、连任、奥运。其中，只有“谋求连任”一事会成为党内其他派系大佬上位的阻碍。对此，安倍只需要拉拢党内高层的“年轻人”或“女性”，就可以赢得更多的党内支持。这可以解释，为何第三次安倍内阁中，关键岗位一再出现“娘子军”。

第三，自前年以来，安倍本人及阁僚接连不断的爆出丑闻，且在关键时刻媒体总能找到“关键性”证据。这一方面说明了党内出了“内鬼”；但反过来看，安倍完全可以从关键性证据顺藤摸瓜，揪出内奸。透露关键性证据等于说反对派不惜暴露身份，这种近乎撕破脸皮的行为恰恰说明了安倍-麻生派仍牢牢占据优势地位，反对派才不得不剑走偏锋，兵行险境。

第四，当前日本政坛最为核心的问题在于，若安倍不行，那还有谁行？类似2016年美国总统大选出现的特朗普-“黑天鹅事件”是否能套用于日本政坛？这个完全不同于盎格鲁-撒克逊政治传统的东方社会，是否会在满朝国会议员世袭罔替的情况下，去选择一个特立独行的政治领导人？在该国现代史上，最接近商人总统特朗普的只有田中角荣，然而，他却给日本政治史留下了悲剧性的一页。那么，在经历了“失去的三十年”后，日本面对超龄化、少子化的社会形势，被中国大幅超越的综合国力的残酷现实，依然在美国严格“规训”下的政治环境，能够诞生一位不同于安倍的新型领导人的可能性，恐怕微乎其微吧！

综上所述，安倍独大主要是因为安倍在自民党内派系斗争中形成的相对优势，即其他派系面对时局也提不出更好的因应策略。且其他派系单纯围绕“连任”这一安倍个人政治意图做文章，也不足以撼动安倍-麻生派系在自民党内的优势地位。更何况战后自民党执政史上有着佐藤荣作三次连任首相、四次当选自民党总裁的先例（他恰好是安倍的外祖父、日本前首相岸信介的胞弟，即安倍晋三的外叔公）。最后，内外交困的大环境，也需要一位像安倍这样的右翼党魁来居中调解、稳定局面。

（作者为南京大学历史学院博士研究生，文章转自中国网）