在3月8日举行的两会记者招待会上，外交部长王毅阐明了中国在朝核问题、对朝制裁、对朝关系以及有关半岛局势的立场和观点，其中，有不少地方值得注目。

首先是有关执行联合国安理会对朝鲜制裁的2270号决议问题。王毅部长强调了“全面完整地加以执行”，但这同韩美等国舆论对中国提出的“全面完整执行”很是不同。因为王毅部长先是指出“2270号决议不光有制裁，还重申要支持六方会谈，要求各方不要采取任何可能加剧局势紧张的行动”。

所以中国主张的“全面完整执行”不仅仅是中国履行决议规定的制裁义务，而同样要求韩美等国履行支持六方会谈和不加剧紧张局势的责任。在中国看来，这才是“全面”和“完整”的。

而韩美等国舆论所谓的要求中国“彻底”、“全面”和“完整”执行，往往是担心中国为朝鲜“网开一面”，甚至以“民生领域除外”为借口，继续对朝鲜提供支持。对于韩美舆论的这一担心，王毅部长表示，中国将“在执行决议的过程当中，会本着客观和公正的态度，对此进行必要的评估、认定以及监督”，算是对韩美的担心做出了回应。

其次，在提出了解决朝核问题的中国方案，即“半岛无核化和停和机制转换并行推进”的同时，在通过对话解决朝核问题的方式上，表现出更大的柔软性和灵活性。

在此之前，中国为了防止给外界造成“联合对付朝鲜”的印象，坚持6方会谈，一度对韩国总统朴槿惠提出的中韩美日俄5方会谈等排除朝鲜的方式表现谨慎，此次却表示，“对其他各方提出的设想，包括以灵活的方式开展三方、四方甚至是五方的接触等，只要有利于把半岛核问题拉回谈判桌，我们都持开放态度。”显然，“回到谈判桌”才是最重要的，亦即王毅部长强调的“根本之道”。

朝核问题的产生既有朝鲜的国家意志，也有外部对其敌视导致的不安全感的原因。因此，中国认为，“无核化是国际社会的坚定目标，停和机制转换是朝方的合理关切。”但由于停和机制转换涉及美国战略利益等一系列问题，而且在朝核升级、对峙加剧的情况下，谈起来不会比之前更容易。

第三，“中朝关系是有着深厚友好传统的国与国之间的正常关系”提法。有关中朝关系的提法，最著名的恐怕是“鲜血凝成的友谊”、“唇齿相依”等等，两国关系曾长期处于一种“特殊地位”也是公认的事实。但时过境迁，两国渐渐走上了不同的发展道路，体制和发展模式也产生了巨大差异，只有一些“唯意识形态论”和“阵营”等冷战观念者，还将中朝捆绑在一起。其实，建立“正常国家关系”也不时被国内学者提起。

从“特殊”回归“正常”，也许能为中国在外交上提供更多的回旋空间，至少，可以让那些认为“中国能够干预朝鲜事务”、试图将朝核问题的责任转嫁到中国头上的论调少了些口实。

但同时，王毅也强调了中朝之间的传统友好，并且要“珍视”，对“朝鲜谋发展、求安全愿意提供支持和帮助”。虽然有些外交辞令“搞平衡”的意味，但也是中国外交的传统理念，更是中国对朝政策的真实写照。这会让那些“弃朝论”和“甩包袱论”消停一些。

第四，王毅在记者招待会上还明确表示，“作为半岛的最大邻国，中方不会坐视半岛稳定受到根本破坏，不会坐视中方的安全利益受到无端损害。”这表明中国坚决反对包括采用军事行动在内的极端手段导致半岛出现剧变，坚决反对包括在韩国部署萨德系统（THAAD，末段高空区域防御系统）在内的危及中国安全的行为。

不坐视，意味着将采取相应的预防和反制措施。这与此前王毅表明的“不生战，不生乱”红线以及部署萨德是“项庄舞剑意在沛公”的指责一脉相承。

只是，在王毅部长举行记者招待会之际，迄今最大规模的韩美联合军事演习正在进行，朝鲜也毫不示弱，宣称将进行“先发制人且具进攻性的核打击”。一边是隆隆的炮声，一边是高调的恫吓，解决朝核问题，依然任重道远。

（作者为察哈尔学会研究员、韩文《中国》杂志执行总编辑，文章转自中国网）