安倍晋三去年底再次担任首相后，便在捷克《世界报业辛迪加》发表署名文章，呼吁澳大利亚、印度、日本和(美国的)夏威夷共同组成“民主安全菱形”，以抗衡中国，并称“我已经准备好向这个安全菱形最大限度地贡献日本的力量”。文章措辞强硬，矛头直指中国，这对一位新上任的政府首脑来说十分罕见。

安倍在文中所列的国家不是日本的盟国，就是民主国家，具有所谓共同的价值观。半年已过去了，安倍的安全菱形框架组建如何？且看菱形各边的情况。

—5月初，澳大利亚政府发布新版国防白皮书，称“欢迎中国的崛起”，“中国国防力量提升以及军事现代化是其经济增长的必然和合理结果”，“澳大利亚不再视中国为对手”。4月澳大利亚总理吉拉德访问中国，两国签署了货币直兑协议，确立了战略伙伴关系。未来中澳关系将进一步深化。

—5月，李克强访问印度大大推动了两国“面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系”向纵深发展，中印关系迈向全面发展的新阶段。毋庸置疑，日本在印度身上下的功夫不少，如高层互访、军事交流、经贸合作等。除了发展日印双边关系外，日本的目的就是利用中印边界纠纷，拉拢印度遏制中国。然而，印度自从独立以来就一直奉行游走与大国之间的平衡外交政策，并不想“选边站”当别国的附庸，不愿以发展对日关系来牺牲对华关系。正如辛格总理所说，发展对华睦邻友好关系，实现两国共同发展是印度外交的优先选择。

—习近平主席与奥巴马总统上月举行安纳伯格庄园会晤，双方一致认为中美可以走出一条不同于历史上大国对抗的新路，共同构建新型大国关系，造福两国人民和世界人民。中美在亚太的共同利益远大于分歧，双方努力形成良性互动格局，给中美以及整个地区带来发展机遇。这是一次历史性的会晤，对中美关系的未来发展和亚太地区乃至世界的和平、稳定与繁荣都将产生重要的积极影响。

显然，中国与上述各方关系在这段时间里得到了长足的发展。相反，安倍有关组建“民主安全菱形”的构想不但没有得到菱形有关各方的呼应，甚至连个回应的“响声”都没有。何以安倍遭到如此冷遇？归根结底，安倍人虽活在21世纪，但头脑还停留在冷战时期。过时陈腐的思维注定安倍的外交陷入“死胡同”的困境。

其一，冷战思维已成安倍的主要思想“包袱”。安倍在文中大谈日本如果不顶住，“南海的自由航行将受到严重威胁”，“美国和日本的海军将难以进入南海和东海的国际水域”，颇有些当年美国发动朝鲜战争和越南战争所引用“多米诺骨牌”效应的意思。

其二，安倍要以对抗代替合作的做法是逆时代潮流而动。安倍对中国经济总量超过日本耿耿于怀，发出“决不当二流国家”的誓言。安倍试图通过组建安全菱形，实施对华包围，遏制或延迟中国的发展，以图日本的“再兴”。在全球化的当下，安倍要孤立中国，结果只能是孤立日本自己。

其三，安倍别出心裁，提出所谓“民主安全菱形”框架，且把美国的一部分—夏威夷挖出来作为框架的组成部分，不但要与美国分庭抗礼，争夺亚太地区的主导权，而且还有分裂美国之嫌，自然不受美国的“待见”。

因此，安倍如不放下思想包袱，摈弃僵化的思维，日本将很难走出自设的外交“死胡同”，“贡献的力量”越大，陷入的孤立也越大。

（作者系中国国际问题研究基金会高级研究员、中国太平洋经济合作全国委员会副会长，中国前驻克罗地亚大使）