在这次大选中，执政的纳吉布深思熟虑，不打无准备之仗，几乎坚持到本届政府届满（4月28日）的最后一刻才宣布解散国会，力求稳操胜算。安瓦尔则摩拳擦掌，争取一战定江山，入主中央。对这场大选，笔者认为主要有以下看点：
 

首先，谁将赢得国会议席多数，执掌全国政权。马来亚大学最近做了一次民调，“国民阵线”和“人民联盟”的胜率分别为42%和37%。“国民阵线”的有利因素是：纳吉布政府对上届大选暴露出来的弊端进行了某些社会经济改革，纳吉布本人务实亲民的作风获得认可。2013年度的财政预算制定了惠民政策，政府对农民、种植园工人、独身人士、公务员及其家属广派“援助金”，为“国民阵线”赢得大选增添利好。对其不利的因素是：官员腐败、物价失控、环境污染、犯罪猖獗以及执政太久（长达56年）。相比之下，“人民联盟”则主打民生牌，提出降低燃油水电费，落实最低薪金制，降物价，反公害以及实施全民免费教育等。而“人民联盟”的不利之处则是，反对党联盟的结构比较松散，理念也不尽相同，领袖人物安瓦尔的魄力和魅力下降，民联执政的几个州政绩不佳等。
 

选民结构对选举结果亦有重要影响。马来西亚是个多民族国家，马来人占67·4%、华人24·6%、印度人7·3%，其他种族0·7%。选民1330万，70%在40岁以下。据政治观察家认为，同上届大选相比，马来人和印度人对“国民阵线”的支持呈回流趋势。马来人大多在农村，而国会议席的大部分选区也在农村，马来人的支持将为国阵奠定胜利基础。不确定的因素则是华人的政治取向，华人社会经常抱怨受到不公正的待遇；年轻选民的动向，青年人要求改革的愿望较强烈；以及东马沙捞越州和沙巴州选民的态度，因为这两州的政局比较混乱，两位首席部长均受到贪污指控，对国阵不大有利。权衡各种因素，一般舆论还是看好现执政党能保住中央政权。
 

其次，国阵能否获得修改宪法所必须的三分之二多数国会议席。2008年大选国阵未能获得三分之二议席，这是自1969年大选以来的首次，被视为“国民阵线”的严重挫折。这次能否重新赢取三分之二多数，纳吉布总理仅表示“审慎乐观”。
 

第三，反对党能赢得几个州的政权。上届大选，反对党拿下槟榔屿、吉打、霹雳、雪兰莪和吉兰丹5个州的政权，这是自马来西亚独立以来从未发生过的。这次“国民阵线”发誓要“收复失地”，“人民联盟”则争取“扩大战果”，可以预料，地方政权的争夺将会非常激烈。
 

此次大选是纳吉布第一次领导“国民阵线”参加大选，选举结果对纳吉布本人的政治前途将产生非同小可的影响。如能大胜，将牢固确立纳吉布在党内外的地位；如大选惨败，则将失去全国政权，那就什么都不必说了，即便是小胜，也会引起党内问责，其总理宝座将发生动摇，前任总理巴达维就是因为大选成绩不理想，被党内逼宫交权。而对曾经名噪一时的反对党领袖安瓦尔来说，如果大选失利，恐怕他将从此告别政坛，销声匿迹。
 

新加坡作为同马来西亚有着“紧密的历史、地理和人文联系的近邻”，对马大选极为关注。自纳吉布2009年接任总理以来，马新关系有了显著的改善和发展。新加坡总理李显龙近日说，希望马大选后，新马两国关系能维持“稳定和延续性”，表达了新加坡对纳吉布续任总理的期待。
 

（作者为中国国际问题研究基金会研究员、 原驻马来西亚古晋总领事）