安倍再次当选日本首相后，原计划首访美国，但由于恰逢美国举行总统就职仪式，美方表示“无力安排安倍访美”，致使他不得不临时改变行程，把首次访问国家定为越南、泰国和印尼等东盟三国。不过，安倍选择东盟三国作为被美国婉拒后的首访目的地并非巧合，而是有其多方面的原因：

首先，开拓市场，振兴经济。多年来，东盟一直是日本的重要贸易伙伴。据统计，2011年日本对东盟直接投资额是2010年的2.4倍，达1.5万亿日元，连续两年超过对华投资。此前日本副首相兼财务相麻生太郎访问缅甸，就是为推进日缅经济关系，支持日本企业进入缅甸。安倍此访，也是将经济重建作为最优先课题，他提出了“融入不断成长的亚洲经济圈”，促进经济合作与基础设施出口，推动日本企业走向世界。安倍再次担任首相后急欲振兴日本经济，东南亚作为世界经济中最有活力的地区之一，对拉动日本经济增长的重要性不言而喻。

第二，拉拢东盟，配合美国。就战后的军事和外交体制而言，日本其实并不是一个真正意义上的现代独立国家，在外交和军事领域，日本严重依赖美国，不能单独决定对外发动军事行动。奥巴马连任后，积极巩固其亚太战略，提出“亚太再平衡”战略。日本向来对美国亦步亦趋，安倍此次出访东盟国家的目的之一就是与美国“重返亚洲”战略保持一致。安倍选择在与美国展开战略对话前访问东南亚，就是急着给美国以日本积极加强与亚洲各国合作关系的印象。日本还欲借此拉拢东盟，以便在东海和南海问题上谋求共同对华的步调，在未来构建亚太政治安全格局方面占据有利地位。

第三，摆脱困境，制约中国。安倍上台接手的是野田政权留下的一个外交“烂摊子”，日本在与邻国中国、韩国、俄罗斯等国的岛屿纠纷中处于“四面楚歌”的窘境。为打破僵局，安倍上台伊始，依次给俄罗斯、越南、印尼、澳大利亚、印度等国领导人打了电话，并派特使访韩和副首相麻生访缅、外相岸田文雄出访菲律宾、新加坡、文莱及澳大利亚。虽然客观上安倍看似想改善对华关系，但他上台伊始就与中国形成了正面冲突。面对高度紧张的中日关系，安倍不得不开展迂回外交。在启程出访东南亚三国之前，安倍声称要在强化日美同盟的同时，深化与东盟各国的合作，增强日本的外交实力，同时呼吁澳大利亚、印度、日本和美国的夏威夷共同组成“民主安全菱形”，实质上，这已经是在与实力日渐增强的中国抗衡。

安倍原定行程计划包括发表有关亚洲方针政策的演说、参加日本与东盟交流40周年纪念仪式等内容，但由于人质事件，其中多项访问内容被迫取消。在最后一站印尼，安倍匆忙发表了日本“亚洲外交五原则”，具体为：第一，日本要与东盟国家共同创造相同价值观。第二，日本愿与东盟国家一起全力维护海洋权益和航行自由。欢迎美国重视亚洲的政策。第三，积极推进日本与东盟国家的经济贸易合作，建设各种网络，促进投资，拉动日本经济的复苏，与东盟共繁荣。第四，日本与东盟共同发展与守护亚洲多样的文化。第五，促进日本与东盟各国年轻人的交流，增进相互理解。虽然号称是“亚洲外交五原则”，但实际上主要是针对东盟的。

战后，日本历届政府曾相继提出过一系列亚洲外交思路。从“日本不做军事大国”、要与其他亚洲国家以“真正的朋友，建立心心相通的互信关系”的“福田主义”，到不满足于经济合作而希望介入东南亚安全体系建设的“宫泽主义”，再到如今的所谓“安倍主义”，通过这些不同的提法，既可以看出日本亚洲政策传承与延续的轨迹，也可以发现“安倍主义”独有的色彩，以及日本东南亚政策的内涵变化。由于“安倍主义”是在美国战略重心东移、中国GDP超过日本位居世界第二等新形势下抛出的“外交蓝图”，“安倍主义”与此前“福田主义”、“宫泽主义”最大的差异在于，其暴露了日本欲拉东南亚国家共同制约中国以及配合美国亚太“再平衡”的意图，这也是安倍“五原则”最明显的特点。

不过，对于安倍此访究竟取得了多大“成效”，并不令人乐观。东南亚国家的舆论指出，东盟欢迎日本的投资与科技合作，但绝对不会支持日本制衡中国的企图。越南驻华大使1月18日在北京举行的纪念中越建交63周年记者会上表示，“拉拢大国对抗中国不是越南的意愿”。就连日本国内舆论也对安倍的“围堵”中国战略表示质疑。《日本共同社》曾撰文指出，日本希望同东盟国家加强合作关系，以打开持续胶着的对华外交僵局，但中国对东盟各国的影响力不容小觑，日本能否取得成果尚无法预见。

（作者为中国国际问题研究基金会研究员、前驻文莱大使）