5月14日举行的土耳其总统大选被一些西方媒体称为“2023年度最重要的大选之一”，并非没有根据。

考虑到现任总统埃尔多安和他带领的正义与发展党已经执政20年，其政策和战略思维已深刻塑造了土耳其的方方面面。而他的主要竞争对手，反对党联盟候选人克勒奇达尔奥卢的执政主张与他大相径庭，埃尔多安的去留自然会决定土耳其未来的发展路径以及外交方略。再考虑到土耳其在今天的区域和全球影响力不断扩大，以及与西方和俄罗斯等的关系错综复杂，此次大选带来的潜在影响会跨越国界。毫不夸张地说，假如埃尔多安败选，其带来的土耳其地缘政治变动至少会在中东、中亚、北非、欧洲等地区产生不小的冲击。

根据目前的选票计票结果，埃尔多安与他的主要竞争对手克勒奇达尔奥卢的得票率都低于50%，因此要进入第二轮选举。根据土耳其选举法规定，第二轮总统选举有可能在两周后的5月28日举行。当然，接下来的两周内可能会有各种变数干扰选举结果，因此目前做判断还为时尚早。但无论如何，此次大选的确是埃尔多安过去20年来从未面临过的一场硬仗。如一些评论所说，此次大选相当于对埃尔多安政绩的一场“全民公决”。

作为自国父凯末尔以来最具影响力、执政时间最长的土耳其领导人，埃尔多安从2003年作为总理上台以来，带领土耳其实现了巨大的经济飞跃。十年之内让土耳其的人均GDP从2002年的3617美元飙升到2013年的12489美元。数百万土耳其人摆脱了贫困，城市面貌也发生了巨大变化，土耳其也一跃成为全球举足轻重的新兴经济体。在国际上，埃尔多安曾被誉为推动“民主伊斯兰主义”的新代表，支持商业并希望与西方建立牢固联系。但在其执政的后十年，土耳其经济逐年下滑，特别是自2018年以来，货币贬值和通货膨胀侵蚀了土耳其人的储蓄和工资购买力。一些西方媒体指责埃尔多安特立独行的经济理念和对市场原则的偏离，对此负有责任。国际货币基金组织数据显示，土耳其的通货膨胀率从2017年开始一直保持在两位数，2021年和2022年甚至分别达到19.6%和64.27%。因此，经济的好坏影响着土民众对埃尔多安的支持率。

在政治方面，2013年也是一个分水岭，土国内爆发了针对埃尔多安执政风格的大规模抗议。2016年的未遂军事政变后，埃尔多安对国内权力制度进行了改革，因而招致政治反对派和西方社会的指责。在外交方面，埃尔多安一改此前的外交战略，增强在周边地区的军事干预和军力投射，与俄罗斯关系不断升温，导致与美国和欧洲国家关系持续紧张。土耳其加入欧盟的希望也变得微乎其微。该外交战略为埃尔多安在国内收获不少支持的同时，也让很多亲西方的土耳其人感到失望。

在上一次2018年的选举中，埃尔多安以53%的得票率第一轮就击败了其他三位候选人，与他最接近的挑战者只获得了31%的选票。而本月14日的大选投票中，埃尔多安未能在第一轮投票中获胜，凸显不少土民众如今对“埃尔多安经济学”的不满。再加上年初遭遇罕见的大地震，不仅让土耳其经济和民生雪上加霜，也暴露出土耳其政府应对能力的不足，成为干扰埃尔多安胜选的一个重要因素。

与此形成对照的是，反对党阵营在此次大选中尽可能利用有利于自己的资源。

第一，打破了多年来单打独斗彼此拆台的困境。反对派首次整合为六党联合阵营，推选出共同候选人，从根本上改变了实力对比，也意味着土耳其反对党趋于成熟。

第二，反对党联盟候选人克勒奇达尔奥卢几个月前被媒体普遍认为性格温和，缺乏埃尔多安的个人魅力，联盟内部的纷争也削弱了他的影响力。不过，其温和朴素的形象在一定程度上也有助于弥合反对派联盟内部分歧，对于许多大地震之后身陷困苦的土耳其民众来说，这样的形象很“加分”。

第三，此次大选中，有约520万（占选民总数8%）选民是年龄在20岁-24岁之间的“首投族”。他们中绝大多数对当前的经济处境不满，也难以认同埃尔多安宗教色彩浓厚的政治和社会政策。“求变”，在这些年轻人身上体现得最为充分。

这些变化都意味着，埃尔多安目前面临的挑战很可能不是他与某一两个政治家之间的实力对比，而是在土耳其共和国成立百年之际，如何为土耳其的未来谋划一条可行之路。而这一点，对于任何一位政治家来说都绝非易事。

（作者为北京语言大学土耳其研究中心主任，文章转自环球网）