日本“义无反顾”地向北约靠拢,其中深层原因主要是替美国分担压力,并为日本“入常”添砖加瓦。未来日本与北约的关系在姿态上可能会得到一定程度的发展,但实质性合作难以提升至战略水平。日本舍近求远与北约加强关系,是违背潮流、助纣为虐之举。日本这样做,在协同美国“拱火”欧洲动荡的同时,也将集团对抗思维和战略焦躁氛围引入亚太,无助于地区和平稳定和相互信任,也不可能得到亚洲绝大多数国家的认同。 |
在俄乌冲突的大背景下,日本与北约的互动交往引人注目。北约是距离日本非常遥远的军事组织。日本作为地处西北太平洋的国家,与北大西洋地区的多边组织加强关系,从安全意义上讲似乎有些牵强。但日本仍“义无反顾”地向北约靠拢,这其中的深层原因是什么,未来发展走向又如何? 替盟主国分担压力 近年最积极推动日本与北约关系发展的,当属安倍晋三。早在2007年1月,安倍第一次出任日本首相期间,就访问过位于布鲁塞尔的北约总部。2014年5月,安倍再次以首相身份访问北约总部,并在北大西洋理事会上发表题为《日本与北约:必然的伙伴》的演讲。2017年7月,安倍第三次以首相身份访问北约总部,会晤了北约秘书长斯托尔滕贝格。正是在安倍的推动下,2018年7月日本在北约总部开设代表处。 2022年,在俄乌冲突紧张的背景下,日本“不失时机”地与北约发展起实质关系来。3月24日,日本首相岸田文雄趁赴比利时出席七国集团首脑会议之机,在比利时布鲁塞尔与北约秘书长斯托尔滕贝格举行会晤。此前的2月19日,日本外相林芳正在德国出席七国集团外长会间隙,也与斯托尔滕贝格进行了简短会谈。4月7日,林芳正在出访比利时期间,应邀出席了北约外长扩大会议,这是日本外相首次出席这样的会议。林芳正在发言伊始,就以“作为日本外相,第一次出席北约外长会议感到无比荣光”这样的话向北约“致敬”。 日本逐步与北约加深关系,深层动因不难破解。首先,日本是美国的坚定盟国,北约是美国主导的集体安全组织,日本必须与北约深化联系,以体现与美同盟关系的“全球义务”。特朗普执政期间,指责日本“免费享受美国的核保护”,却“没能作出盟友应尽的义务和贡献”。拜登上台后,虽然重新采取措施恢复与盟友伙伴的亲密关系,但美国对外政策转向优先维护美国利益这一趋势没有变,同时借助包括北约在内的盟伴体系力量推进“印太战略”遏制中国的意图和部署更加明确,日本心领神会,主动分担美国无力承担的国际军事活动与任务,以此作为维护与美同盟关系的重要方面,也是尽替美国分担安全压力和责任的“孝心”。 第二,为自身防务、安保触角伸向全球获取助力和平台。自安倍晋三第二次出任首相以来,日本就以解禁集体自卫权为名,谋划把防务和安保影响力扩展到全球,但进展缓慢。在接受美国全球控制力不断下降的无奈现实之后,日本把部分希望寄托在北约身上,企图借助北约这一军事集团平台加速“出海”进程。2022年5月1日,以“救助乌克兰难民”为名,日本航空自卫队首架C-2运输机飞赴阿联酋的迪拜,装载联合国难民署储备的毛毯和提灯等物资,运至波兰。林芳正4月出席北约外长扩大会时,公开承诺援乌总额2亿美元的防卫装备品等物资。 第三,烘托修改“和平宪法”的氛围,为修宪“铺路搭桥”。2022年是日本“和平宪法”施行75周年。尽管“和平宪法”已经深入人心,但是极力推动修宪长期以来一直是日本政坛保守派“不懈追求”的目标。为了实现“修宪大业”,加强与北约的关系不失为一个突破口。如果国际形势紧张,日本就可以“应北约之邀”派自卫队赴某一个紧张地区执行任务。而如果北约要求日本作出更多“防务贡献”,就得推动修改“和平宪法”,把自卫队名正言顺写入《宪法》第九条,并在《宪法》中新设紧急事态条款。2022年5月3日,日本首相岸田文雄在“宪法纪念日”发表的视频寄语中,明确提出在新冠疫情和乌克兰危机背景下,“或应修改和平宪法中与时代不符或不足的部分”。 第四,服务日本的“海洋大国”战略。北约长期以来就是美国称霸全球海洋的地缘战略工具,而日本作为海洋大国,也一直尝试在海洋领域扩展影响力。2014年5月,日本与北约签署《日本与北约国别伙伴合作计划》,其中就包括了“海洋安全保障”。2014年5月,安倍在北大西洋理事会发表的演讲中宣称,日本与北约在世界海洋领域,共同肩负推动“法治”的责任。近年来,日本在中东亚丁湾海域以反击海盗、保护航线安全为名派出多批次自卫队舰机,就是日本与北约在“海洋安全保障”领域加强合作的象征。 第五,为日本“入常”添砖加瓦。日本与北约签署的《日本与北约国别伙伴合作计划》中,重点包含人道主义和自然灾害救援、人类安全保障、支持女性参与国际和平安全保障工作等内容。日本正借助北约这一平台,以为国际社会作“贡献”为名,谋划提升自己在国际上的影响力,进一步塑造日本的全球大国形象,为永久性挤入联合国安理会积累政治资本。 不合时宜、力不从心 日本不是北大西洋地区国家,其谋划加强与北约的关系,有着“鞭长莫及”的缺陷,既不合时宜,也力不从心。 日本不是北约正式成员国,自身实力、魅力又有限,与北约加强关系有些勉为其难。北约是一个由30个正式成员国组成的军事组织,机构庞大,运转复杂,且成员国间也有矛盾分歧,即使主导国美国有时也不能完全统一该组织的意志。日本作为遥远的域外国家,要对北约投怀送抱,就必须与各成员国协调好关系,如果一些成员国反对其参与北约的任务或活动,日本就很尴尬。 日本企图通过与北约签署伙伴关系合作计划,谋划与北约深化长期合作关系,面临两道现实障碍。一是,只要“和平宪法”继续存在,日本派遣自卫队赴海外行动的“自由”就受限制。二是,日本派遣自卫队走出国门并大规模出口(哪怕以援助名义)防卫装备品,必然受到其国内爱好和平民众和舆论的谴责,国际社会也对日本在未能彻底反省二战罪责的前提下就贸然军事“出海”持怀疑和不信任态度。 日本加强与北约关系,如何协调与美国的关系也是难题。日本参加北约的活动或者任务,美国是幕后推手,对一些敏感项目也持默认态度。但是,如果日本今后更深度参与北约组织内部事务,比如旁听军事委员会(北约最高军事指挥机构)会议,美国是否还大开绿灯,就另当别论了。 未来日本与北约关系的走向,可以概括出三种可能。一是“理想走向”,合作不断得到强化,双方互相利用,各取所需,北约通过吸纳日本的“贡献”增强了自身实力,日本借助北约扩大了全球影响力,但也很难发展到正式加入北约的地步,因为那样对亚洲地缘政治的冲击将是颠覆性、毁灭性的。二是“现实走向”,日本与北约的关系在姿态上可能会得到一定程度的发展,但实质性合作很快就会撞到“天花板”,难以提升至战略水平。三是“消极走向”,日本与北约在合作理念与范围等方面有较多分歧,北约部分成员国对日本持抵制态度,日本国内舆论对国家过多卷入北约活动的反感度也在上升,这最终将导致双方关系停滞。目前看,第二种可能性大一些,第一种可能性次之。无论如何,不安守作为一个太平洋国家的“本份”,舍近求远与北约加强关系,是违背潮流、助纣为虐之举。日本这样做,在协同美国“拱火”欧洲动荡的同时,也将集团对抗思维和战略焦躁氛围引入亚太,无助于地区和平稳定和相互信任,也不可能得到亚洲绝大多数国家的认同。 (作者为中国社科院日本研究所副研究员,文章转自世界知识期刊) |