一周前，一位做实业的朋友还在跟我说要去德国参加行业展会，昨天再跟他沟通，得知因为疫情的原因，这个展会取消了。

由于疫情的蔓延，多个行业类最具影响力的展会都延期或取消了。例如全球照明行业影响力最大的法兰克福照明展，五金行业全球最大的德国科隆五金展览会，全球美容品牌第一展意大利博洛尼亚美容展，等等。

展会取消对于中国企业有不小影响。中国企业想去参加这种展会，主要目的不是获得国际亮相机会，而是要在展会上把握行业的前沿技术和产品走向，这对于自己未来的生产布局极为重要。

这些展会反映着中国经济在全球产业链的结构性位置：中国在制造流程上具有巨大的规模性优势，但是在许多行业并没有核心技术优势，欠缺对于先进技术路线和产品理念的引导能力。西方国家尽管在中低端制造业上无法与中国竞争，但高端制造业上仍然有不容动摇的优势地位；这里所谓高端制造业不仅仅是生产芯片或者高精度机床之类的，更包括对于未来技术路线及产品理念的研发和规划、引导能力，从而规定着下游中低端制造业的演化逻辑。

比如前面说的这三个展会取消的行业（照明、五金、美容），它们都是万亿以上市场规模的巨大产业，中国在每个领域的规模优势都非常明显。然而，真正有影响力、具有行业引领价值的展会，并不在中国举办；不仅如此，中国企业在这样的国际展会上，并没有多大的声音。

举个例子，法兰克福照明展，总共大约有10个展馆，但是只给中国企业一个展馆（通常固定是10号馆），不允许中国企业去别的馆参展。这个馆就是代表低端的，甚至展馆内部的设计管理都比其他馆明显要差很多。2018年，中国某龙头照明企业，为了摆脱低端形象，想去别的馆参展，无奈只能通过在荷兰注册的一家公司去申报展位，才得以和其他国际品牌放在一个展馆。

这种展馆上的安排，有可能会挑动民族主义者的神经，觉得中国企业受到歧视，这种展览不去也罢。然而真正在行业中做事的人才知道，这种安排只不过是真实反映了中国企业在这些产业链上的位置。因为中国企业拿出来的确实属于比较低端的产品，其他展馆展出的都是高精尖的产品、或者有独特设计感的产品。

这些展会，通常是这个行业技术、设计、流行趋势的风向标，基本都是被欧美日韩等细分市场的老大所引领的。实际上，中国制造业供应链每年的计划，相当大程度上是要看欧美日韩的头部龙头企业的，它们掌握着技术方向和产品调性，有着市场引导力。

所以，中国企业去参加这种展会，主要的目的是为了学习，为了了解市场趋势和行业前沿技术，以便规划接下来的产品、生产及相关资源配套。国际展会是中国企业用以了解相关信息的重要平台。此次疫情导致这些重要的展会取消或推迟，会影响中国企业对接下来国际市场走势的判断，在趋势判断不明朗的情况下，企业在投资方面就会变得非常谨慎和迟疑。

这对中国经济产生的影响，可能不为行业外的人所知，但却是比疫情更为长期和深远的。

当然，中国在全球制造业当中也是有着自己不可替代的优势的。国际龙头企业的技术创新和设计创新，在真正规模化量产的时候，中国的制造能力和成本优势是十分明显的。例如，LED芯片在芯片领域是比较低端的芯片，比较容易形成技术突破。这些芯片最早都是欧美企业和韩国三星这样的企业在开发，引领着整个LED产业发展，但是后来，这个芯片技术被中国企业突破。例如中国LED芯片龙头企业三安光电，在形成技术突破后，凭借巨大的成本优势和早期的政府补贴，迅速拉低了价格，成为这个行业的龙头老大，在2019年已经占到了全球LED芯片市场20%左右的份额，而且还在高速成长。

至于照明灯具的其他配件材料，比如各种五金结构件、型材、线缆等等，更是中国企业提供低价又高效的产业配套，例如位于浙江嘉兴的王店镇，如果开足产能，每天就能生产100万台的面板灯，所有的配套都在方圆几公里内完成，如果缺乏了中国企业的制造和供给能力，那么全球照明产业也都会受到重大影响。

在这里面，我们可以看到，如果脱离开西方的技术和理念引领，中国制造就很容易与世界市场的方向脱钩；但是如果脱离开中国制造的规模效应，西方的技术和理念在落地的效率上也会大为降低。

中国与世界的相互依赖越来越为深刻，但这种依赖有着结构上的差异。中国更多地是外功，是肌肉，容易带来数量上的突破；西方更多地是内功，是大脑，更容易引发真正质的变化。

中国制造业在世界上有着巨大的难以替代的优势，但这种优势是不能脱离于世界而自行运转的。中国必须保持开放，更多地开放，才能真正地释放自己的优势。否则，徒剩肌肉，确实可以自娱自乐一阵子，但最终还是会走入瓶颈，而这种瓶颈，只有靠新的技术才能突破。

要保证这样一种开放，就不仅仅是个经济问题，更是个系统性的问题。就比如这次的疫情起自中国，蔓延到世界，导致了国际展会取消，效应又反馈回中国，导致中国企业无法及时把握住行业的国际进展，以致行动上会保守迟疑。毋庸讳言，疫情的爆发，与中国的公共卫生管理及决策机制上的缺欠有着分不开的关系。公卫问题在经济上的影响，远不仅是我们在表面上能看到的停工之类，它有深远得多的东西。

在这次疫情中，通过各种新闻我们可以知道，中国的疫情信息收集系统已经是极为先进的了，但是公卫管理和决策机制要想配得上，仍然有不短的路要走。中国的公卫系统中，信息收集机制与管理机制之间有着不小的矛盾张力，这在相当程度上可以做个类比，就是中国的内部管理机制大大落后于中国的全球经济地位，两者之间有着不小的矛盾张力。

这种矛盾张力会反噬回中国自身，以各种我们事先想不到或外行看不到的方式影响中国。要克服这种矛盾张力，最重要的途径同样还是，中国必须保持开放，更多的开放。

这样一种开放，并不仅仅是表层政策的问题，它更是一种底层观念的问题。它会在底层的意义上不断逼问，究竟中国是谁？中国与世界的关系应当是什么样的？面对世界，我们如何才能不是仅仅靠浮夸的喧嚣，而是靠真正坦然从容的内心世界，获得自尊与自信？

（作者为外交学院教授，文章转自作者公众号）