作为首个在任内被弹劾和拘留的韩国总统，朴槿惠的命运一向受到外界的关注。9月26日，韩国检方以朴槿惠涉嫌受贿案审理尚未结束、其本人拒不认罪为由，向法院提出申请，要求将拘留时间延长半年。这一申请的听证程序于10月10日启动。韩国news1通讯社称，是被释放还是继续被押半年，朴槿惠的命运将于本周内决定。

对于检方的要求，朴槿惠的辩护律师柳荣夏表示强烈反对。他曾表示，检方称朴槿惠受贿案审理尚未结束，但事实上，作为该案核心的SK集团和乐天集团的相关案件都已经审结。检方只能对待调查的对象发布拘留证，由于案件已经审结，没有理由延长拘留朴槿惠。

报道称，在10号举行的听证会上，柳荣夏可能会提交朴槿惠的医疗记录，强调朴槿惠目前的身体状况不适合继续拘留。法院将综合检方和朴槿惠律师双方的意见，于16日前决定是否延长拘留期限。

据韩联社此前报道，检方此前提出延长拘留期限，理由是无法在10月16日拘留证到期之前完成审问，需要展开进一步调查。朴槿惠3月遭到弹劾，4月17日被检方起诉，拘留期限为六个月。此前，韩国首都首尔曾发生多次支持朴槿惠和反对朴槿惠的民众的针锋相对的游行，据游行组织者称人数达到百万人以上。

围绕朴槿惠受贿案的调查为何会如此迁延日久？反映了韩国政治中的哪些现状？

吉林大学国际政治系教授郭锐分析指出，朴槿惠案件并不会很快完结，因为该案已经成为韩国朝野斗争中双方手中的牌。在野党用朴槿惠打“悲情牌”，以团结目前低落的保守阵营的士气；而执政党一方则希望继续强调朴槿惠违法的事实，打击保守派的合法性。朴槿惠入狱和此后的一系列后续事件，正在进一步撕裂韩国社会的政治认同。

郭锐认为，事实上，韩国社会在政治上的分裂并非一日之功，从金大中、卢武铉总统时期开始，韩国国内代表中下阶层的“进步”势力就开始崛起，和原本代表精英阶层的“保守”势力针锋相对，金、卢两位总统本人更成为进步势力的代言人。此后，进步和保守两派的斗争成为韩国政治的基本矛盾，政治“两极化”愈演愈烈。朴槿惠案件的发生，进一步扩大了两大阵营十多年来的争斗。

此前，韩国军政府时期的两名总统全斗焕、卢泰愚也曾被判有罪并入狱服刑，但很快在候任总统金大中的建议下，由时任总统金泳三运用特赦权将其赦免。文在寅总统是否会援引这一成例，赦免朴槿惠呢？

目前这种可能性并不大。全斗焕和卢泰愚都是被法院正式判罪受刑之后，才得到赦免的，其时，两人已经在韩国成了军事独裁的象征，是人人喊打的“过街老鼠”，不可能东山再起，赦免他们有助于弥合韩国社会的分歧，稳定政局。反观朴槿惠案件，还没有做出最后裁决，朴槿惠的罪名尚未落定，而韩国社会还存在强大的保守阵营，亲朴势力也正在重新聚集，这个时候赦免朴槿惠，既不符合前例，也会对现政府造成隐患，不应是文在寅总统的理智选择。

郭锐表示，亲朴民众对于朴槿惠的支持，包括举行“挺朴”游行，并非是对朴槿惠违法擅权事实的否定，而是在承认朴槿惠具有违法事实的基础上，要求从人道主义出发，对朴槿惠“从宽处理”，这其中也有对朴槿惠父亲朴正熙时期经济成就表示怀念的因素在。这些人要求在考虑这些因素后，对朴槿惠进行“合理、平衡”的对待。

对朴槿惠案件的处理，其背景是韩国当前的政局。文在寅政府上台至今，基本保持了政治稳定和较高的民众支持率，其背后是避免激化矛盾的“不折腾”原则。文在寅在上台前，曾表示要为进步派的前总统、自己的密友卢武铉“平反”，但至今并未作出大的动作。对于影响到韩国经济命脉的财阀，文政府也没有抓住朴槿惠一案过分逼迫，避免财阀“出走”国外，影响韩国经济发展。在这种”不折腾“的整体思路下，文政府对朴槿惠案也基本上采取了就事论事，照章办事的做法，并不希望以此激起更大范围的反弹。由此看来，朴槿惠案还会继续“拉锯”下去，成为朝野暗中角力的抓手。

（郭锐为吉林大学国际政治系教授，文章为海外网编辑王少喆整理，文章转自海外网）