近来，美国领导人和一些负责官员口口声声不离“美日同盟关系”，说什么美国有义务“保护”日本，而且，手里不断晃动美日安保条约这张“王牌”。同时，又在诸多方面与中国拉近乎，声称一直在努力与中国构建“新型大国关系”，希望跟中国把这种关系“落到实处”；一个更加强有力的中美关系，不仅符合两国人民的根本利益，也有利于整个亚太地区乃至全世界。显然，前者是美国“战略再平衡”政策的需要，是“情不自禁要遏制”中国政策的体现；后者是美国与中国“无可奈何要合作”的征兆。

看来，聪明的美国领导人很懂得“两面下注”，而且想把它玩得“淋漓尽致”。但他们也明白，这样的“两面下注”是“不可持续的”，也是危险的。因此，他们经常自相矛盾，或言不由衷，或威胁利诱，或拉开距离，或拉偏架，亮“王牌”，威慑中国。有人说，美国背着“决不做老二”和冷战思维的沉重包袱，正站在拿不定“何去何从的战略十字路口”，痛苦难当，不知如何是好，一点也不奇怪。

从战略层面看，美国要“推进美国的全球领导地位，并推广美国人所珍惜的价值观”，实现美国统治下的世界和平，似乎至今并无什么实质性的变化。从地缘政治角度看，美国要在亚太地区实现“战略再平衡”已是既定方针。所谓“战略再平衡”，其核心就是要维护美国在这一地区的“领导地位”，至少是主导权，保持军事上的绝对优势；实际上并不是要什么“平衡”，而是怕打破它占绝对优势的所谓“平衡”。但它力不从心，需要“借力”。“借力”，首先当然是从日本。问题是日本“给力”都是“正能量”吗？它能不影响中美关系吗？这一点，我看美国领导人也未必“拿得准”，未必完全“心中有数”。

时代变迁是历史的必然，力量对比的变化也不以人们主观意志为转移。中国迅速兴起，并不是美国新保守主义理想家們心目中的“负能量”。美国一位知名政治分析家曾告诫美国领导人说，相信冲突不可避免的想法本身就是冲突的根源，“我们现在若是把中国当成敌人，我们可能就为自己树立了一个敌人”。这话是在克林顿总统时期说的。2000年12月，也即小布什上台前夕，在华盛顿举行的中美日第二轨道对话期间，我明确表示赞同他的意见，并补充说，美国只有把中国“如实地当作伙伴”，至少是潜在的合作伙伴，美国才能真正避免制造一个敌人而交一个朋友。小布什没有真的听进去。奥巴马似乎有些变化，表示愿意同中国一起构建“新型大国关系”，但仍顾虑重重，不能、也不敢认真做战略决策。但他毕竟前进了一大步。

这次他访问日本等亚洲四国前，美国官员一再表示，不是为了“制衡”和“遏制”中国。这很好。希望美国言行一致，在这次行程中谨言慎行。

中国在迅速兴起的过程中，没有做什么对不起美国的事，没有挑战美国的核心利益。而且，一直在向美国释放善意，特别是倡议构建中美“新型大国关系”，相互尊重，互利共赢。同中国发展友好合作，对美国的地区和全球作用，只能是“正能量”。至于美国要“借力”日本，搞它的“战略再平衡”，那是美国自己的事。但请注意，不要企图指点中国江山，不要侵害中国的核心利益。也顺便提醒一下，不要上日本安倍之流的当，到头来自食恶果。

时代不同了，美国需要全面反思，痛下决心，从美国根本利益和世界发展方向出发，享受合作，摒弃冷战思维，做一个明智的正确选择。

（本文作者为中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任）