您的位置:
首页 > 言论 > 热点聚焦 > 正文
美国会对叙利亚动武吗?
裴远颖
发表时间:2013-08-27 11:03 来源:国际网
有报道说叙利亚政府军可能使用了化学武器后,美国再次声称准备对叙利亚采取军事打击行动。但要取得联合国安理会的授权并易事。出兵叙利亚也与美国的战略利益相悖。

叙利亚军队使用化武造成大量人员伤亡的消息经西方媒体传出之后,美国对叙利亚采取军事行动的呼声再次甚嚣尘上。《华尔街日报》25日援引白宫高官的话说,美政府坚信叙政府军使用了化学武器。美防长哈格尔当天公开证实“美军(军事打击)完全准备就绪”,美国媒体也报道说,首轮打击的力量已经部署到位。

美军出兵果真是箭在弦上不能不发了吗?也不尽然。一家阿拉伯国家的媒体说,这其实是“茶杯里的风波”,掀不起大浪的。这话也许有点过分乐观,但是不可否认,美国要下出兵的决心难度是很大的。

从战术层面上说,要出兵必须有一个借口。现在最重要的借口是叙利亚政府动用了化学武器。但到底是谁使用了化武呢?是叙政府还是反对派?对此并无定论,从道理上讲,目前正处于优势地位的叙利亚军队是没有必要使用化学武器的。退一步讲,即使是叙政府军使用了,美国想要对叙利亚政府进行军事惩罚,也要通过安理会批准才行。否则就是师出无名。

师出无名,兵家大忌,这一点美国不是不知道,连奥巴马也强调要取得安理会的授权才能出兵。至于美媒宣扬的所谓科索沃模式,即以北约名义进行军事干预。有什么实质意义吗?谁都知道,北约不可能成为安理会的道义上的代用品,它没有这个资格。此外,叙利亚的强烈反抗,俄罗斯、伊朗等国的反制,国际舆论的谴责,美国社会的反对,对于这些因素美国当局也不能不有所忌惮。

但更重要的障碍是在战略层面上,因为出兵叙利亚与美国的战略利益相悖。美国在确定了战略重点东移(后改称战略再平衡)之后,中东在美国全球战略中的地位起了变化。这当然不是说,美国会放弃中东,中东作为连接欧亚非三洲的战略枢纽,战略能源石油的集中产地,仍然是美国必争之地。但是作为一个局部,是不能不服从整体战略需要的,对于美国的决策层来说,美国的中东政策不能影响其全球战略的实施,这是毫无疑义的。

中东是一个矛盾异常集中的地区,当年美国悍然出兵阿富汗、伊拉克,虽然军事上取得了一时的成功,但在战略上造成的被动局面至今无法扭转。奥巴马汲取了前任的教训,根据全球战略重点东移新的形势,确定了在中东求稳避战,徐图进取的方针。当前以巴冲突,伊美关系是美国在中东主要关注点,其他问题必须退居次要地位。埃及乱局已经使美国进退维谷,如果现在再陷入叙利亚泥潭,不仅与其中东战略不符,而且会对美国全球战略东移形成牵制,这显然是美国当局不希望看到的。不过现在美国国内主战派风头正劲,美国当局能否顶住这个压力,且拭目以待。

(作者为中国国际问题研究基金会名誉理事、高级研究员,前驻印度大使)

 

责任编辑:大安
分享到: 
4.55K
频道编辑
  1. 国际网
  2. 网址:
    WWW.CFISNET.COM
  3. 邮箱:
    cfis_abnet@126.com
  4. 电话(传真):
    0086-10-85323218
  5. 办公地址:
    北京市朝阳区建国门外大街9号齐家园外交公寓11号楼1单元15号