您的位置:
首页 > 言论 > 本网推荐 > 正文
欧债危机前景堪忧
丁原洪
发表时间:2013-04-22 15:24 来源:国际网
酿成债务危机的根子在于欧盟各国国际经济竞争力的下降,而欧盟的救援计划无助于使相关国家恢复经济活力;欧元区面临着深重的银行业危机;各国财政经济状况不同,债权国不愿出钱援助债务国等等原因使欧债危机前景堪忧。欧债危机也使民众对欧洲一体化的热情大为减弱,进而使欧债危机的解决更加困难。

欧盟对塞浦路斯实施的财政援助计划,虽使塞得以继续留在欧元区,但却引发欧洲对其债务危机前景的更大忧虑。
    首先,酿成欧债危机的根子在于欧盟各国经济国际竞争力的下降。可是,欧盟无论对希腊、意大利、西班牙、葡萄牙等国实施的以要求受援国紧缩财政为主要内容的救援计划,还是这次对塞浦路斯实施的以要求动用银行存款抵偿债务为主要内容的救援计划,都无助于有关国家恢复经济活力,反而使它们在财政经济困境中越陷越深。据统计,欧元区国家失业人口今年1、2月份超过1900万,失业率创纪录地达到12%,其中希腊、西班牙超过1/4的劳动人口处于失业状态,意大利、葡萄牙年轻人的失业率正在接近40%。南欧国家经济临于衰退之中。据经合组织预测,意大利今年上半年经济将收缩1%以上,西班牙的国内生产总值增速已连续第6个季度下跌,今年该国经将收缩10.%。
    对塞浦路斯的救援计划虽未要求塞政府执行财政紧缩政策,但其要求塞银行自行负责自身债务的做法给塞经济造成的伤害更严重、更直接,因为银行业是塞经济的主要支柱。塞目前失业率已高达15%,未来几年还将继续上升。据欧盟委员会预测,未来两年塞经济将萎缩5%,总共下跌接近20%是可能的。
    其次,银行业危机是这次欧债危机的重要组成部分。尽管欧元区国家正制定银行统一监管机制,但其效果如何尚难预估。而且将于2014年才启动的机制,根据计划也只负责欧元区集团“最大、相互联系最紧密的银行”,而大量的其他中小银行则仍由各国自己监管。类似这次塞重组、拆分的塞浦路斯银行和大众银行恰恰就属于仍由各国自行监管的中小银行。由于塞银行负债过多,等于该国国内生产总值的8倍,欧盟就责令其自行负责。可是,整个欧元区共有8万亿欧元存款,而各成员国政府年收入总和只有4万5千亿欧元,根本无法保证所有存款的兑现。这是欧洲银行业的最大、最现实问题,犹如一颗“定时炸弹”,始终威胁着欧洲银行业,也是欧洲银行危机的最大难题。
    再有,欧元区是由财政经济状况不同的国家组成,受欧洲债务危机的影响也不一样,因而出现南欧债务国与北欧债权国之分。为了维系欧元区的存在,债务国希望债权国多出钱援助,而债权国迫于民意希望少出钱。最大的债权国——德国早就主张受援国的债务一部分应由其银行和私人投资者承担。这次欧盟对塞浦路斯实施的援助计划是贯彻这一主张的体现,特别是塞银行的大储户是俄罗斯,更促使其确定要俄来承担部分损失。德国财长沃·朔伊布勒不无满意地表示,“我们实现了我们一直认为适合塞浦路斯的计划”。其实,不希望再给南欧国更多的援助不仅是德国一家。就在欧盟与塞商讨救助计划的同时,芬兰总理在芬召集多位欧元区国家领导人开会,会后宣称“守规矩”的北欧国家不能老是给“不守规矩”的南欧国家提供资金。援塞计划刚一宣布,欧元区集团现任主席、荷兰财长情不自禁地表示,这将成为今后其他受援国家的“样板”,只是后来迫于反应不佳才不得不加以否认。
    经过3年多的折腾,欧元区国家得出的共识是要走出债务危机,唯一出路是进一步推进一体化,从建立银行业联盟进而推进财政、经济乃至政治一体化。然而,从理论上看,这是合乎情理的,而在实践中,落实起来是很难的。过去,当欧洲一体化进展顺利、民众对一体化不乏支持的形势下,真正要实现这一构想已属不易;而如今当欧洲一体化因债务危机而面临困境,民众对一体化的热情大为减弱,质疑之声越来越强劲的情况下,实现上述构想就必然更加困难。连要求北欧债务国多出些钱都越来越难,又怎么能期待严峻的欧债危机会顺畅地解决呢?!德国总理默克尔去年说过,欧盟要摆脱债务危机至少还要5年。此言恐非妄语。
(作者为中国国际问题研究基金会研究员、前驻瑞士、比利时大使 )

责任编辑:大安
分享到: 
4.55K
频道编辑
  1. 国际网
  2. 网址:
    WWW.CFISNET.COM
  3. 邮箱:
    cfis_abnet@126.com
  4. 电话(传真):
    0086-10-85323218
  5. 办公地址:
    北京市朝阳区建国门外大街9号齐家园外交公寓11号楼1单元15号