改革WTO是国际共识。在目前大国之间贸易关系紧张的情况下，WTO改革再次变得迫切。现在的主要问题是WTO改革的原则是什么，目标是什么，以及如何改革。总体看，改革的根本原则仍然是要把正当性和有效性结合起来。在目标方面，各国之间需要探索WTO的适度改革目标。而在目标确定后，WTO秘书处和主要成员国，尤其是中美欧，需要协调立场，提出改革的路线图或者方案。

对待贸易战，既不要谈虎色变，也不能小视蔑视。相比于本世纪初中国加入世贸组织面临的严苛条件，如今中国进一步开放的内外部风险均要小于当时。在外部压力加大的当下，加快改革开放，将中美贸易战当作中国“二次入世”的外在动力，是以不变应万变之法，也许会将坏事变好事。

美国要退出WTO，中国应做好两手应对。一手是美国“留”的应对。中国应积极主动参与WTO的改革，通过改革维护WTO的生命力和影响力。二是美国“走”的应对。中国应加强同其他主要经济体的协调，确保没有美国的WTO能够克服短暂休克式的冲击。同时，加快构建各类地区和双边自贸协定，以最大可能用地区和双边自贸协定之网维护全球和地区自由贸易正常运转。

美元赋予美国独一无二的贸易优势，很多国家向美国出口商品和资源获得的大部分美元又回流美国，主要是用于购买美国国债。中国是购买美债最多的国家，但收益率仍是3%左右，而美国企业在中国投资的利润率却继续攀升。美国才是从全球获利最多的国家。未来中国要有力应对经贸摩擦：第一，开发好国内市场。第二，密切关注美国债务、利率和美元汇率变化对全球金融市场的影响。第三，坚定不移的推动改革开放，维护自由贸易规则和多边贸易体制。第四，加快对外贸易和投资多元化进程，减少对美国市场的依赖程度。第五，要提高关键核心技术创新能力。

美国和贸易伙伴达成的和解，会影响中美贸易摩擦的格局。中国要充分关注并且做好应对。一方面，面对美国对华极限施压，中国必须针锋相对；另一方面，利用中美贸易再磋商的契机，在谈判桌上和美国周旋到底。以战促和、以和停战，以时间换空间，是中国的选择。当然，面对美国和盟友贸易伙伴的停战讲和，中国也要扩大自己的朋友圈。

美国的贸易策略虽然花哨，但有损国家形象和公信力，得不偿失；对一些缺乏自主性和定力的中小国家有一定作用，但对大国搞这一套行不通。面对这样的美国，我们对此：首先是世界因我而变，我应有充分的定力，不必太早出招、不能犯“多动症”。其次，要把视野回归到我们的事业上去，不要盯住美国不放。

在现代全球化过程中，始终没有解决好三个基本问题。从这个角度看，当今世界是在走向乐观的前途，还是走向悲观的前途，要求我们对当前世界经济存在的一些问题有一个全面深刻的反省，然后在自由贸易、公平贸易、包容贸易之间要找到一个合作的基础，完善世界经济规则和秩序。

中美经贸关系存诸多紧张因素，但降温、破局的可能性依然存在。中美经贸关系正步入“关键节点”。从目前中美经贸两轮“交手”看，你来我往、互不相让。但双方经贸角力，都聚焦关税和贸易问题本身，未向汇率、投资、金融等其他领域蔓延，也没有与地缘政治和地区热点问题“挂钩”。鉴于经贸问题本身具有的可谈判性，不排除中美打出“新天地”、达成大交易，重塑未来几十年的中美经贸关系。

特朗普政府不仅挑起对中国贸易战，对欧洲、对日本也声言用高关税等制裁手段相威胁。特朗普政府在对外经贸合作方面采取的已经过了时作法，势必对今后的世界贸易合作和经济发展产生巨大冲击。如果美国、欧洲和中国三方之间关税等贸易壁垒增加，贸易成本提高10%之后，世界贸易将下降6%，世界GDP也将下滑1.4%，将造成全球性经济危机，不得人心。

考虑到“布伦森案”只是美土矛盾的小部分，双方在多方面严重冲突，土美关系好转的难度大。即使埃尔多安最终迫于压力让步，缓和对美关系，也仍需应对多重问题，经济危机的阴云将长期在土上空盘旋。