您的位置:
首页 > 言论 > 国际视野 > 日本 > 正文
薛力:日本“印太战略”的几个维度
发表时间:2020-01-03 18:33 来源:国际网
无论是“印太战略”还是“印太构想”,日本在印太地区外交方略的主要目标都是中国,其主要措施是:远交近守、平衡中国、保持影响、获取实利。

日本的综合国力被中国超越,并且差距越来越大。这对日本来说,正是“百余年未有之大变局”。日本为此全面调整对内政策与对外战略。构想与推动日本版“印太战略”就是其中的一环。

在内政方面,日本采取的措施有:在政治与军事上,成为“正常国家”,例如把防卫厅升格为防卫省、通过宪法解释实现海外派兵、致力于修改宪法第九条;在经济上调整结构、加快产业升级与中低端产业的海外转移;调整政府开发援助(ODA)适用标准与对象国;推动观光立国以培育经济新增长点;在教育与科技上强化投入,鼓励基础科学创新,并且效果明显。新世纪以来日本获得诺贝尔奖者达18人,仅比美国少一人,远远多于英德法等。

在外交方面,日本的战略思维很清晰:靠自身无法与中国竞争与抗衡,有必要采取多方面的综合措施,包括政治上保持距离、经济上有限接触、文化上展开竞争、安全上强化防范。

在政治上,日本不认同中国的政治制度与政治价值观,无意与中国进一步强化政治关系,认为自己“西方一员”身份在处理对华关系上是个优势,为此倡导构建一个环绕中国东部、南部、西南部的“自由与繁荣之弧”。

在经济上,先是以经济伙伴关系协定(EPA)为抓手,强化与一些国家的经济关系,继而力倡“10+6”以对冲中国主张的“10+3”。当发现10+6在一些方面不足以平衡中国、甚至可能也被中国主导后,转而先后采取加入TPP、主导CPTPP等措施。对中国的“一带一路”倡议,先是疑虑与反对,但经过几年观察后,认识到其对日本的一些潜在价值,加上应对特朗普“美国优先”的需要,因而转而采取有限度支持的立场,并将第三方市场合作确定为重点,但迄今进展有限。

对于刚刚结束的除印度以外的15个国家的区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)文本谈判,日本认为,没有印度的加入,日本不会签署RCEP。个中原因,还是担心自己在RCEP框架内难以制衡中国。

在文化上,采取了多方面的措施。例如在2015年提出、实际效果超出预期的“观光立国”政策;通过一些非政府机构,以日本文化节等方式在全球推广“魅力日本”的做法;在政府机构与非政府机构的扶持下日本料理店在全球树立“中高档餐馆”形象;东京都把动画产业作为地方特色产业进行扶植和推广等。从国家形象构建的角度看,日本的文化外交取得了成功,对日免签国家已达到189个,排名世界第一;而国际游客的满意度平均达到80%,中国游客对日本旅游的满意度更是高达90%。

安全问题是日本印太战略的核心领域。日本担心中国的“威胁”,认同“亚太再平衡不足以平衡中国,需要扩展为印太再平衡”的观念,因此安倍2016年提出日本版“印太战略”:从太平洋到印度洋的广大地区,拥有“相同价值观”的国家进行合作,日美澳印将起主导作用。日本对构建“四国同盟”的热情超过了其他三个国家。

但以“四国同盟”为标志的印太再平衡进展有限。虽然美国建制派、民主党与军方对此有兴趣,但强调美国第一、注重实利的特朗普则兴趣有限;奉行“不结盟”,强调外交上的“战略自主性”的印度不愿成为他国对抗中国的工具;澳大利亚担心影响与最大贸易伙伴中国的经济关系。而东盟国家希望在印太地区保持其中心地位,不希望在中美之间选边站,对日本力推“印太战略”持保留态度。考虑到东盟国家是“海外日本”的重点组成部分,以及中日政治关系的改善,日本于2018年11月开始用“印太构想”取代“印太战略”。

日本也不反对与美韩组成亚洲版小北约,与韩国签署《韩日军事情报保护协定》就是典型表现。但由于历史问题与国民情感的对立,这在可以预期的未来难以实现。文在寅政府甚至一度决定不再续签上述协定。

总之,无论是“印太战略”还是“印太构想”,日本在印太地区外交方略的主要目标都是中国,其主要措施是:远交近守、平衡中国、保持影响、获取实利。

(作者为中国社科院世界经济与政治研究所国际战略室主任、研究员,文章转自世界知识期刊)

责任编辑:王宇
分享到: 
4.55K
频道编辑
  1. 国际网
  2. 网址:
    WWW.CFISNET.COM
  3. 邮箱:
    cfis_abnet@126.com
  4. 电话(传真):
    010-56317675 (56317500)
  5. 办公地址:
    北京市朝阳区亮马河南路14旁1门