当媒体记者问特朗普是否为俄罗斯效力的时候，他做出了正面的回应，没有为俄罗斯效力，这个问题本身就是对总统的侮辱。在《纽约时报》和《华盛顿邮报》又爆料之后，“通俄门”成为与联邦政府部分关门相提并论的话题。只不过，到目前为止，依然没有切实的证据表明特朗普与俄罗斯勾结。

从特朗普上台之后，“通俄门”就变成了白宫的魔咒，先是国家安全事务助理迈克尔·弗林上任24天之后就辞职了，成了短命国家安全事务助理。特朗普的竞选经理、竞选时的外交政策顾问都卷入其中，包括他的大儿子以及女婿库什纳都在竞选期间与俄罗斯方面的人员有接触。“通俄门”调查已经持续了20个月，虽然媒体一再报道说，已经接近特朗普的“内圈”，但是每次特朗普都有惊无险。最危险的时刻，特朗普甚至提出要给自己特赦权。

《纽约时报》报道说，联邦调查局其实一直在调查，特朗普在竞选期间是不是有“通俄”的嫌疑，而《华盛顿邮报》又加了一把火，特朗普与普京二人会晤的时候没收了美方译员的稿子。特朗普和普京在2017年汉堡的G20峰会期间有单独会晤，另外是2018年在赫尔辛基的面谈，到底他们谈了什么呢？民主党掌握众议院之后，众议院的情报委员会有可能会对这一问题进行调查。因为在赫尔辛基会晤的时候，特朗普的外交政策和安全顾问都没有在场，这样的做法本身就令人心生疑惑，如果没有鬼，那特朗普为什么不让自己的核心幕僚参加会晤呢？

当然，民主党要让当时的译员去解密总统密谈的内容，也是违反译员的职业伦理的。就像politico所认为，《华盛顿邮报》披露的信息可能难以得到确认，反而让普京手中多了一张牌，俄罗斯译员手中有当时会谈的信息，普京可以选择披露或者不披露以及披露多少内容。

对于《纽约时报》和《华盛顿邮报》的报道，特朗普已经无力再用假新闻来形容了，而是在社交媒体上猛烈抨击了FBI局长科米、希拉里。而希拉里在社交媒体上说，就像我说的，那就是个玩偶。关于玩偶的“梗”就在于，当初竞选的时候，希拉里就说特朗普是普京的木偶，而特朗普说，我不是，你才是。

至于真实的情况是什么样的，可能只有当外交文件解密之后，历史学家才能去研究。只不过，现在特朗普有机会销毁当时会谈的纪录，那到时候俄罗斯的档案可能就变成了孤证。“通俄门”是特朗普政府的原罪，如同鬼魅一样笼罩在白宫上空。不管这一悬案会不会让特朗普下台，它已经影响到了特朗普的对俄政策，为了摆脱“通俄”的嫌疑，特朗普必须比一般美国总统更加强硬。他曾说，“没有哪位美国总统像我这样对俄罗斯强硬”。

虽然特朗普没有公开猛烈抨击过普京，在内心深处，特朗普可能崇拜着普京，但是他的对俄政策一点儿都不那么温情。在《国家安全战略报告》中，特朗普已经将俄罗斯视为战略竞争对手，而且是修正主义的大国。这些政策一部分受到“通俄门”带来的情绪影响，或者避嫌，但是特朗普及其美国保守派一直将大国竞争视为美国的首要挑战。

“通俄门”基本堵死了美俄关系缓和的“窗户”，与此同时，因为“通俄门”带来的恐俄情绪短期内难以消除。在外交政策上表现出来的就是对中俄两大国都比较强硬，如果没有“通俄门”，美国可以构建中美俄三角关系。

（作者为吉林大学公共外交学院副院长，文章转自中国网）